Concordo com o "Rodrigo Pereira Fraga" em dizer que o fato do Blaze estar em beta não demonstre instabilidade ou problemas graves uma vez que o mesmo é uma parte do LCDS (um produto extremamente maduro). No entanto estou muito mais preocupado com a questão da disponibilização dos fontes do projeto (código fonte disponibilizado, data de disponibilização, etc....) e o apoio da Adobe do que com as funcionalidades, facilidades e estabilidade do mesmo.
Quando começamos a utilizar o GDS ele estava na versão 0.1, o nosso projeto era pequeno tinha apenas 5 pessoas e algumas funcionalidades básicas (3 cruds e 2 relatórios). Como tínhamos acesso aos fontes do GDS, pessoas experientes com o desenvolvimento em Flex e Java, decidimos comprar a briga. O projeto foi desenvolvido utilizando Flex + GDS + EJB3 e após alguns meses de projeto já tínhamos um visão que ele poderia tomar grandes proporções. Logo no início do projeto quando estávamos desenvolvendo os primeiros módulos, tivemos alguns problemas que só puderam ser resolvidos com o acesso direto dos fontes e graças as correções do Franck Wolff (cool guy). Muitas vezes estávamos baixando correções do Frank direto do CVS e utilizando no projeto antes mesmo de sair uma release. Nesse primeiro trimestre o projeto completará um ano, está bastante estável, robusto, possui um time de pelo menos 15 colaboradores trabalhando fulltime, está na terceira versão(inc 2) e o time deverá crescer com pelo menos 5 novos integrantes nos próximos dias. Além disso o GDS encontra-se em uma versão bastante estável, possui uma lista de discussões ativa e movimentada assim como a FlexDev e o Franck Wolff atual commiter do projeto é bastante receptivo com relação as atualizações e correções sugeridas pela comunidade. Não estou escolhendo o GDS em vez do Blaze, não faria o menor sentido, apenas estou mostrando um outro lado que deve ser motivo de preocupação dos líderes de projetos quando decidirem escolher sobre uma determinada tecnologia.E para que não fique intensionado minha escolha pelo GDS como solução R.I.A (Flex + Java), considero sim o Blaze Data Service como a mais madura e completa solução free para o desenvolvimento de aplicações Flex + Java. Apenas tenho certa preocupação com que limitações e que tipo de apoio poderemos ter da Adobe com relação a essa tecnologia. On 9 jan, 07:24, "Marvin Froeder" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Olha o blazeds-samples.war... > > Tem um runtimeconfig-remoting e um runtimeconfig-messaging. > > VELO > > On Jan 8, 2008 3:44 PM, Rodrigo Pereira Fraga < [EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Vc tem alguma referencia aonde posso encontrar essa criação dos channels > > sem ser no xml?! > > > Atenciosamente: > > ------------------------------------------------------- > > | Rodrigo Pereira Fraga | > > http://www.digows.com > > > e-mails: [EMAIL PROTECTED] > > [EMAIL PROTECTED] > > ------------------------------------------------------- > > > *From:* Marvin Froeder <[EMAIL PROTECTED]> > > *Sent:* Tuesday, January 08, 2008 3:32 PM > > *To:* flexdev@googlegroups.com > > *Subject:* [flexdev] Fwd: [flexdev] Re: GraniteDS Vs BlazeDS > > > Canal HTTP já tem no LCDS.... a gente desativou o RTMP aqui faz > > teeeempo... > > > Um coisa legal do BlazeDS sobre o granite é a possibilidade de criar os > > canais de forma programática... não precisa daquele maldito XML de > > configuração. > > > VELO > > > On Jan 8, 2008 3:02 PM, João Fernandes <[EMAIL PROTECTED] > > <[EMAIL PROTECTED]>> wrote: > > > > a única coisa que é realmente novo relativamente ao LCDS é o novo > > > channel, de resto tudo provém do LCDS 2.5.1. > > > Além de que... GDS também não é final. A primeira RC1 foi > > > disponibilizada há pouco tempo. > > > -- > > > > João Fernandes > > > >http://www.onflexwithcf.org > > >http://www.riapt.org --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista "flexdev" Para enviar uma mensagem, envie um e-mail para flexdev@googlegroups.com Para sair da lista, envie um email em branco para [EMAIL PROTECTED] Mais opções estão disponíveis em http://groups.google.com/group/flexdev -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
