Just my 2c (não é a verdade absoluta, só funcionou pra mim :) ) Swiz é bem mais simples, e não é um MVC (apesar de possuir várias classes de ajuda para construir uma microarquitetura MVC).Cairngorm já é bem "gordo", meio feio se for comparar com PureMVC (já que eventos se auto-despachando é algo simplesmente absurdo, mas fazer o que né...), mas tirando as gorduras, até fica uma estrutura relativamente simples de se desenvolver e se prestar manutenção. Jà o PureMVC eu achei que o modelo de programação dele é tão "desacoplado" que fica meio confuso... (pelo menos no início me pareceu confuso...) . É o que melhor define MVC, é bem mais limpo que o Cairngorm em questão de arquitetura, mas não me agradou fazer tanto artefato assim.
Ah, pra responder antes de tudo, eu uso Swiz sempre que possível. Só uso outros caso não seja possível mudar a arquitetura inicial do projeto. Abraços e bons estudos Rafael Mauricio Nami 2009/3/3 Herbet Ferreira <herbetferre...@gmail.com> > Dá uma olhada nesses artigos... > > *Adobe:* > > - http://www.adobe.com/devnet/flex/articles/flex_framework.html > > > *InsideRIA* > > - *Introdução* - > http://www.insideria.com/2008/12/frameworkquest-2008-introducti.html > - *Parte II (Cairngorm)* - > http://www.insideria.com/2008/12/frameworkquest-2008-part-2-get.html > - *Parte III (PureMVC)* - > http://www.insideria.com/2008/12/frameworkquest-2008-part-3-fra.html > - *Parte IV (Swiz)* - > http://www.insideria.com/2008/12/frameworkquest-2008-part-4-ioc.html > - *Parte V (Mate)* - > http://www.insideria.com/2008/12/frameworkquest-2008-part-5-mat.html > - *Conclusão* - > http://www.insideria.com/2009/01/frameworkquest-2008-part-6-the.html > > > abraços! ;-) > > > 2009/3/3 Alexandre Bini <alexandreb...@gmail.com> > >> Ol'a Ricardo, bom dia. >> >> Melhor ou pior 'e relativo... >> >> Acho o cairngorm mais fácil de entender, tem muito mais documentaćão, é >> bem popular e ainda é mantido pela adobe. >> >> Já o pure é aparentemente mais "parrudo", logo, é mais complicado de >> entender, praticamente não existe documentaćão em português, etc... >> >> Eu estou usando o pure, pois além de funcionar pra flex, funciona também >> para flash (e framework's para flash são bem escassos). >> >> Se você nunca usou qualquer framework, comece pelo cairngorm... depois >> quanto entender como a coisa funciona testa o pure. >> >> Abraćo! >> >> >> >> >> >> >> 2009/3/3 Ricardo Gobbo <ricardogobbodeag...@gmail.com> >> >>> Ola pessoal... >>> alguem tem uma opiniao formada sobre quais desses frameworks é o melhor? >>> >>> obrigado >>> >>> -- >>> Att. >>> Ricardo Gôbbo de Águas >>> Engenharia de Computação >>> Universidade Federal de Goiás >>> >>> >>> >> >> >> -- >> Alexandre Bini >> fone: 18 3641-4382 >> site: www.voraz.com.br >> blog: www.alexandrebini.com >> msn: alexan...@voraz.com.br >> gtalk: alexandreb...@gmail.com >> skype: voraz.com.br >> Rua Americana, 104, Birigui-SP >> >> >> >> > > > -- > Herbet Ferreira Rodrigues > herbetferre...@gmail.com > http://www.herbetferreira.com > Cel : +55 83 9342-3913 > > > > > --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista "flexdev" Para enviar uma mensagem, envie um e-mail para flexdev@googlegroups.com Para sair da lista, envie um email em branco para flexdev-unsubscr...@googlegroups.com Mais opções estão disponíveis em http://groups.google.com/group/flexdev -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
