Gustavo, Sua dica ajuda muito, mas o ideal seria a classe propriamente dita. Não resolve totalmente o problema, mas já da para proteger bastante coisa.
Cláudio, o motivo pelo qual gostaria de tornar uma classe mxml privada, é para manter a integridade da classe, com relação a propriedades e métodos, o conceito básico de encapsulamento. (Ex: não permitir um removeChild () em um componente herdado de um canvas.) Como estou trabalhando na criação de framework (Flex Library Project) alguns objetos visuais, é mais fácil e prático criar o layout em mxml e instânciar esse layout em outra classe AS ou MXML, pois alguns objetos podem integrar vários outros, porém alguns são muito simples (somente layout) ou não tem serventia se instanciado fora do objeto que o gerencia. Ex( imagina instanciar um DataGridColumn fora de um DataGrid, pra que serve?). Assim como existem classes AS que tem a necessidade de ser private ou internal, alguns objetos mxml também. Então o objetivo é ocultar esses componentes mxml que só tem utilidade dentro do próprio objeto do framework. OK? Se puder me ajudar nessa descoberta, lhe seria muuuitooo grato! Bom pessoal, muito obrigado mesmo! --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista "flexdev" Para enviar uma mensagem, envie um e-mail para flexdev@googlegroups.com Para sair da lista, envie um email em branco para flexdev-unsubscr...@googlegroups.com Mais opções estão disponíveis em http://groups.google.com/group/flexdev -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
