É esquisito mas pelo menos no code complete não aparece. <mx:Metadata> [Exclude(name="nomedapropriedade", kind="property")] <mx:Metadata>
[ ]`s Ricardo On 26 jun, 17:56, Daniel Vitor <dvluc...@gmail.com> wrote: > Gustavo, > > Sua dica ajuda muito, mas o ideal seria a classe propriamente dita. > Não resolve totalmente o problema, mas já da para proteger bastante > coisa. > > Cláudio, > > o motivo pelo qual gostaria de tornar uma classe mxml privada, é para > manter a integridade da classe, com relação a propriedades e métodos, > o conceito básico de encapsulamento. (Ex: não permitir um removeChild > () em um componente herdado de um canvas.) Como estou trabalhando na > criação de framework (Flex Library Project) alguns objetos visuais, é > mais fácil e prático criar o layout em mxml e instânciar esse layout > em outra classe AS ou MXML, pois alguns objetos podem integrar vários > outros, porém alguns são muito simples (somente layout) ou não tem > serventia se instanciado fora do objeto que o gerencia. Ex( imagina > instanciar um DataGridColumn fora de um DataGrid, pra que serve?). > Assim como existem classes AS que tem a necessidade de ser private ou > internal, alguns objetos mxml também. Então o objetivo é ocultar esses > componentes mxml que só tem utilidade dentro do próprio objeto do > framework. OK? > > Se puder me ajudar nessa descoberta, lhe seria muuuitooo grato! > > Bom pessoal, muito obrigado mesmo! --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista "flexdev" Para enviar uma mensagem, envie um e-mail para flexdev@googlegroups.com Para sair da lista, envie um email em branco para flexdev-unsubscr...@googlegroups.com Mais opções estão disponíveis em http://groups.google.com/group/flexdev -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
