Confirmei aqui que isto acontece exatamente quando o validator não valida e
vai no componente (source) e altera o fundo dele para vermelho.

De repente ele não faz o "redesenho" completo do componente. :(

Alguém mais teve este problema com o SDK 3.5 ?

[]'s

2010/1/21 Pergentino Araújo <jpergent...@gmail.com>

> Só re-re-levantando a discussão :)
>
> Não sei o porquê (talvez algo referente a atualização que fiz pra 3.5), mas
> quando eu uso um validator em um campo, ele dá problema de "desenhar" na
> tela.
>
> Sendo mais claro: Eu tenho uma tela que possui um "ninho" de combos, onde
> cada uma depende do resultado da outra.
>
> Combo 1 [*bindando* colecao1]
> Combo 2 [*bindando* colecao2]
>
> Dai o pseudo-algoritmo seria o seguinte:
>
> quando a combo 1 tiver um Event.CHANGE:
>
>    1. limpar *colecao2* (colecao2.removeAll())*;*
>    2. chamar servico que captura os dados;
>    3. recuperar as informações no result e jogar em *colecao2*;
>
> Beleza, funciona perfeitamente, mas o problema é quando eu jogo um
> validator nas combos... os valores ficam loucos e não apresentam na tela.
> Tipo, se na colecao2 vier 3 registros, eles são mostrados em branco nos
> itens da combo.
>
> Eu até já mudei o removeAll() pra instância de um novo ArrayCollection()
> por exemplo, mas continua o mesmo problema :(
>
> Será algum bug do 3.5 ?
>
> Valeu galera.
>
> []'s
>
> 2010/1/20 Pergentino Araújo <jpergent...@gmail.com>
>
> Opa Thiago,
>>
>> bacana esta forma, o problema é que, devido a organização do projeto e uns
>> campos que possuem um tratamento *muito* diferente, resolvi criar estes
>> Validadores (e também por que uso demais OO pra não sair reimplementando
>> tudo).
>>
>> Vou dar uma olhada se não seria por causa do change e focusOut, mas vejo
>> que não, pois o que acontece é que o balão do tooltip vai sempre adicionando
>> a mensagem, ou seja, sempre que ele "valida", ele pega a mensagem que já
>> está lá e acrescenta outra mensagem. Vou dar uma investigada mais a fundo e
>> ver o que seria isso. Posto aqui o resultado.
>>
>> []'s
>>
>> 2010/1/20 Thiago Segato <thiagooseg...@gmail.com>
>>
>>> Caro Pergentino, você pode criar um validador de forma mais fácil
>>> alterando a propriedade errorString.
>>>
>>>
>>> Se inserir qualquer string na propriedade errorString do componente, este
>>> fica vermelho como no validator, para voltar ao normal podera setar nulo ou
>>> errorString=""
>>>
>>> if(combo.selectedIndex==0)
>>>   errorString = "Escolha a opção correta";
>>> else
>>>   errorString = "";
>>>
>>> Dessa forma é possivel inserir de uma forma bacana o aviso pro usuário,
>>> no exemplo acima creio eu que os eventos "change" e "focusOut" são
>>> disparados incorporando (valid.source = this) duas vezes a classe 
>>> "ValidadorComboBox"
>>> no seu componente.
>>>
>>> Ou pode ser também que no método validar você esteja definindo para o
>>> validador o "valid.source=this", que seria pelo contexto que você me
>>> explicou um pouco diferente "valid.source = comboBox"
>>>
>>> Um abraço.
>>>
>>> --
>>> Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista "flexdev"
>>> Para enviar uma mensagem, envie um e-mail para flexdev@googlegroups.com
>>> Para sair da lista, envie um email em branco para
>>> flexdev-unsubscr...@googlegroups.com
>>> Mais opções estão disponíveis em http://groups.google.com/group/flexdev
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> Atenciosamente, Pergentino Araújo.
>> Arquiteto Java/Flex
>> MSc. Profissional - Engenharia de Software
>> Adobe Certified Expert - Flex 3 with AIR
>>
>
>
>
> --
> Atenciosamente, Pergentino Araújo.
> Arquiteto Java/Flex
> MSc. Profissional - Engenharia de Software
> Adobe Certified Expert - Flex 3 with AIR
>



-- 
Atenciosamente, Pergentino Araújo.
Arquiteto Java/Flex
MSc. Profissional - Engenharia de Software
Adobe Certified Expert - Flex 3 with AIR
-- 
Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista "flexdev"
Para enviar uma mensagem, envie um e-mail para flexdev@googlegroups.com
Para sair da lista, envie um email em branco para 
flexdev-unsubscr...@googlegroups.com
Mais opções estão disponíveis em http://groups.google.com/group/flexdev

Reply via email to