Olá, participai da transição do 2 para o 3 e não houveram (ou quase) nenhum impacto. Agora, alguns anos mais tarde, comecei a alterar nosso sistema para o Flex 4, porém usei uma opção que se chama "Use Flex 3 Compability Mode". Mesmo assim ainda tive problemas pois usamos muitos SWCs ( vários que não temos o fonte) que "estouraram" na compilação.
Detalhe: de qualquer forma vi que teria que fazer alterações no código. Resultado: vou esperar um pouco mais até que o Flex 4 se estabelece como padrão no mercado para migrar a aplicação. Abraços! João Augusto Zaratine blog.joaoaugusto.com.br Em 31 de março de 2010 09:26, Thiago Ribeiro <thiagoribeiro...@gmail.com>escreveu: > Essa é uma ótima questão que eu queria saber a resposta... > > Realmente se não houver compatibilidade, não vale a pena pensar no Adoble > Flash Plataform a longo prazo. Se toda ver que houver uma atualização, todo > mundo vai ter dor de cabeça em reescrever seus codigos, não vale a pena... > > Torço para que não seja assim... > > > Em 31 de março de 2010 09:14, Leonardo Ribeiro > <leojribe...@gmail.com>escreveu: > > Pessoal, >> >> Tenho acompanhado um pouco as notícias, comentários e avaliações do Flex 4 >> e me parece que ele não é compatível com o Felx 3 no sentido de que se eu >> tenho uma aplicação completa feita em Fx3 não seria possível uma migração, >> pois teria que praticamente reescreve-la. >> >> Pro pessoal que é mais experiente e já mexe com a tecnologia a mais tempo, >> sempre foi assim? Por exemplo, do flex 2 para o 3 foi a mesma coisa que >> agora do 3 para o 4? >> >> Porque, imagina uma empresa começa a desenvolver um sistema em Flex 3 e >> depois de um tempo, 1, 2 anos por exemplo, sai o Flex 4, esse sistema >> estaria "fadado a ser sempre Flex3" ? >> >> Sistemas de "médio/grande" porte que demandam anos de desenvolvimento e >> constante evolução ficariam prejudicados com essa abordagem da Adobe de não >> compromisso com a compatibilidade, correto? >> >> Estou tomando como base o Java, que mantém compatibilidade quase que >> total. >> >> Seria o Flex uma tecnologia apenas para sistemas de curto prazo de >> desenvolvimento/manutenção, devido a essa questão de compatibilidade? >> >> PS: Importante frizar aqui que não sou expert em Flex, mas estou >> utilizando a tecnologia já a algum tempo (Fx3) e estou adorando, porém essa >> falta de compatibilidade e "incapacidade" de poder portar aplicações feitas >> em Fx3 para Fx4, me deixou com algumas interrogações na cabeça até para >> sugerir a tecnologia para futuros projetos aqui na empresa e por favor se >> falei alguma besteira desconsiderem. Só queria mesmo é ter um posicionamento >> do pessoal mais experiente com relação a compatibilidade de futuras versões >> do Flex. >> >> -- >> []'s >> Leonardo >> >> Linux User #488650 >> Ubuntu User #27045 >> Mais sobre o Ubuntu em português: http://www.ubuntu-br.org/comece >> >> -- >> Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista "flexdev" >> Para enviar uma mensagem, envie um e-mail para flexdev@googlegroups.com >> Para sair da lista, envie um email em branco para >> flexdev-unsubscr...@googlegroups.com >> Mais opções estão disponíveis em http://groups.google.com/group/flexdev > > > > > -- > Thiago Ribeiro dos Santos > Ciencias da Computação - Ufal - 2007\1 > Curriculo LATTES: > http://lattes.cnpq.br/1201205716030547 > > -- > Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista "flexdev" > Para enviar uma mensagem, envie um e-mail para flexdev@googlegroups.com > Para sair da lista, envie um email em branco para > flexdev-unsubscr...@googlegroups.com > Mais opções estão disponíveis em http://groups.google.com/group/flexdev > -- João Augusto Zaratine blog.joaoaugusto.com.br -- Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista "flexdev" Para enviar uma mensagem, envie um e-mail para flexdev@googlegroups.com Para sair da lista, envie um email em branco para flexdev-unsubscr...@googlegroups.com Mais opções estão disponíveis em http://groups.google.com/group/flexdev To unsubscribe, reply using "remove me" as the subject.
