Olá! Estou vendo que o maior problema aqui está girando entre os novos componentes Spark, porém não há motivo para tanto barulho. Como já falei, existe uma opção de modo de compatibilidade com o Flex 3 que sana ou quase esses problemas. Vale a pena vocês investirem um dia para tentar migrar e na pior da hipóteses vocês irão começar a usar o Flash Builder 4 nas suas aplicações 3, o que já vale a pena.
Até! João Augusto Zaratine. blog.joaoaugusto.com.br Em 31 de março de 2010 10:05, Rodolpho da Silva <nascime...@gko.com.br>escreveu: > Bem, a coisa não é bem assim: Abandonar o Flex devido a compatibilidade. > > Eu acho que tudo em TI deve ser planejado, logo estamos falando em > "arquitetura". Respeito muito a opinião daqueles que gostam e usam > framworks de terceiros, mas particularmente eu não adoto. Prefiro construir > a minha, justamente para que problemas como esse (compatibilidade) sejam > sanados com o menor tempo e esforço possível. > Fui a uma palestra de um cara da Adobe chamado Lee Brimelow e ele falou um > pouco da mudança entre F3 para F4. Uma das coisas que eu me lembro no > momento e que foi dito na palestra, foi a mudança do namespace de > componentes, MX para SPARK. A nova linha de componentes traz muitos > benefícios. > As vezes é necessário um pequeno esforço na migração de versões de produtos > para que as novas "migrações" tenham o menor impacto possível. E isso > acontece em qualquer lugar, por exemplo o Oracle lançou nos primórdios de > suas versões o comando DECODE. Hoje, a própria Oracle orienta o uso de CASE > no lugar do DECODE e essa função tende a sumir em um release futuro. > > Esse tipo de "mudança" não é comum entre as empresas de TI e se a Adobe fez > isso, certamente ele deve ter tido um motivo muito forte.... > Não acho que você deveria abandonar os estudos de Flex devido a isso. Como > já disse, isso não é algo comum. > > Bem, é apenas uma opinião. > > Abraço! > Rodolpho da Silva > www.essencialcode.com.br > > > > > -------------------------------------------------- > From: "Zaedy Sayão" <zaedyj...@gmail.com> > Sent: Wednesday, March 31, 2010 9:49 AM > To: <flexdev@googlegroups.com> > Subject: Re: [flexdev] Compatibilidade.... > > > Nossa senhora, isso me deixou BEM desanimado com relação ao flex. >> >> Parece até o windows que não mantém retrocompatibilidade. >> >> Uma coisa é a versão 4 não ser compatível com a 2, mas com a 3 é demais. >> >> Mas eu quero saber, o esforço é grande ou são coisas pontuais, >> simples? Porque se for complicado, sinceramente repenso agora sobre >> meu começo nos estudos ao flex. >> >> []'s >> >> On 3/31/10, joao zaratine <zarat...@gmail.com> wrote: >> > > > -- > Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista "flexdev" > Para enviar uma mensagem, envie um e-mail para flexdev@googlegroups.com > Para sair da lista, envie um email em branco para > flexdev-unsubscr...@googlegroups.com > Mais opções estão disponíveis em http://groups.google.com/group/flexdev > > To unsubscribe, reply using "remove me" as the subject. > -- João Augusto Zaratine blog.joaoaugusto.com.br -- Você recebeu esta mensagem porque está inscrito na lista "flexdev" Para enviar uma mensagem, envie um e-mail para flexdev@googlegroups.com Para sair da lista, envie um email em branco para flexdev-unsubscr...@googlegroups.com Mais opções estão disponíveis em http://groups.google.com/group/flexdev
