Em 10-02-2016 10:46, Adonay Felipe Nogueira escreveu: > e ainda, os > ativistas apoiadores de nossa causa devem parar de recomendar > distribuições de sistemas que minam nossa causa, tais como: ReactOS, > Ubuntu, Fedora, Mint, Tails, openSUSE, CyanogenMod, SteamOS, e muitos > outros. > > Há também aqueles distribuições de sistemas que estão no meio do muro, > ou que não se sabe se são livres ou não, tais como: Debian (que está > vindo para nosso lado aos poucos, mas ainda não parece ter uma posição > definitiva), NixOS, Chakra, Raspbian, Devuan, FirefoxOS, Sailfish OS, > OmniROM, Linux Educacional, F123, e outros.
Não tenho problema com discórdias. Salve o ReactOS dessa, até ele rodar um programa privativo do Windows de forma correta, é provável que a maioria dos programas livres estejam avançado bastante. Dependerá da nossa capacidade também de produzir código-fonte, estudar e implementar melhorias naturalmente e sem muito compromisso formal, mais por gostar de fazê-lo mesmo. É possível que tenha derivados do Windows NT Livre para todos os gostos, inclusive para rodar software privativo porque sempre terá gente interessada em rodar antigos programas e jogos lançados como software privativo. Não vejo problemas em ter os dois, desde que equívocos sejam evitados, porque estes são a fonte de todo o mal. Empresas gerando emprego e renda não é uma ideia a ser deixada de lado. Temos que usar e juntar-nos ao que gera emprego e renda. Sempre haverá versões para rodar aplicações 100% Livres (GPL), e sempre terá gente querendo usar aquela arquitetura por algum motivo (quando dependem de programas que rodam exclusivamente em versões anteriores do Windows, e terão de usá-lo em vez do(s) clone(s) do Unix.
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ flisol-br mailing list flisol-br@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol-br