El día 27 de septiembre de 2010 23:35, Marcos Germán Guglielmetti <[email protected]> escribió: > On Monday 27 September 2010 22:52:07 Roberto Moreno P. wrote: >> Pueden explicar mejor que paso? y conseguir la replica de la otra >> parte para tener la vision total de lo que ha pasado. no podemos tomar >> una decision si solo tenemos parte de la verdad (Aunque como me >> dijieron una vez, este tema es local y deberia verse localmente) >> >> Saludos > > Si se puede explicar mejor. Resumiré porque son 6 años de historia: > > SOLAR nació como un movimiento social para expandir el software libre en el > país argentino. Eso fue por 2003, 2004. Surgió como idea de Diego Saravia y > otros socios fundadores (algunos de los cuales hoy están en la vereda de > enfrente), idea pensada a partir de Hipatia y de Hispalinux, y también de > otros grupos locales de usuarios GNU/Linux. > > Los principios de solar son estos: > http://www.solar.org.ar/?article173 > > Se creó el sitio solar.org.ar y se siguió construyendo mediante listas de > mail, reuniones presenciales, charlas, conferencias, etc. > > En ese momento se planteó hacer una ONG para usarla de interfase entre el > movimiento social SL y estado o empresas. Registrar dominios .org.ar, enviar > petitorios a organismos gubernamentales, tener una representación formal. > Pero la ONG sería sólo una partecita de SOLAR, no todo SOLAR como intenta ser > ahora. > > Al crearse la ONG, se creó una carpeta INSTITUCIONAL donde las cosas relativas > a la ONG se publicaban en solar.org.ar. Todo el resto del sitio web era del > movimiento social. El método de publicación acordado era que alguien > publicaba un artículo y otro lo aprobaba. > > Los primeros 4 años fueron buenos en cuanto a manejarse por los principios > fundacionales > > Pero en 2009 comenzó la censura: se censuró un artículo de Diego Saravia que > describía los principios _participativos_ de SOLAR > (http://musix.org.ar/wiki/index.php/Principios_participativos), alegando > problemas de forma, cuando en verdad eran diferencias políticas. La censura > luego se profundizó mediante el abuso del poder del password: los admins son > los que gobiernan los medios de comunicación actualmente, no la asamblea de > socios, ni siquiera la CD. > > Se quitaron permisos de administración a socios, incluso socios fundadores > como Saravia, entonces ya no cualquiera podía publicar sus ideas en el sitio. > > Se siguió censurando artículos en el sitio, incluso artículos firmados por 28 > activistas como este http://solar.org.ar/spip.php?article697 > > Ese artículo estuvo censurado 3 meses porque los admins de la ONG decían que > no podíamos usar el nombre SOLAR para hacer una lista de mail: una locura, > siendo que parte de nosotros fundamos solar y que solar es un movimiento > social, no una ONG, la ONG está sólo para tareas burocráticas, no para > reprimir los medios de comunicación. > > También nuestro principal canal de comunicación solar-general en ourproject > fue cerrado por meses, y luego de muchas protestas lo reabrieron. > > En el medio de todo eso se insultó gravemente a socios disidentes, se > suspendió de forma extraordinaria, se creó inestabilidad para crear miedo y a > partir de eso buscar "el orden", que terminaría siendo un reglamento opresivo > supuestamente consensuado. > > El principal motivo de censura parece ser intentar callar cualquier voz > independiente, por ejemplo este artículo estuvo censurado durante largos > meses http://solar.org.ar/spip.php?article600 , dado que criticaba la actitud > servil del gobierno nacional actual para con Microsoft y que miembros de la > ONG estaban trabando tratos con el Estado, entonces querían que no pareciera > que la ONG criticaba al gobierno. El Estado estuvo financiando actividades en > la ONG. Esto no es malo, lo malo es que se censuren las voces que difieren en > algo, que se basan en los principios y no en la mera conveniencia. > > Esta actitud de intolerancia y de censura de la ONG SOLAR se pelea con las > prácticas democráticas más normales. Es una actitud contraria a la libertad > de expresión y por eso hemos protestado desde el movimiento social. > > Incluso este año presentamos una lista en las elecciones de la ONG y la han > proscrito. > > http://lunar.org.ar/?q=node/181 > > En fin, son demasiadas irregularidades que dan, en estos días, la frutilla del > postre de continuar con las expulsiones de las listas, en este caso de > solar-publica, de la cual han expulsado al menos a 4 activistas. > > Pensamos que la base del software libre es la libertad de expresión y que no > se deberían tolerar semejantes avasallamientos. > > Gracias por la preocupación y esperamos el apoyo de todos > > Ya son casi veinte las firmas, aquí se puede firmar: > > http://lunar.org.ar/?q=node/188
Es posible que soliciten una declaracion publica de lo que plantea los "de la otra vereda" asi podemos completar lo que dice ambas partes y tomar una decision mas justa, ya que asumo que uno de los objetivos de plantear el tema a la lista de FLISoL es tener una entidad neutral que sirva de arbitro en esta situacion. Saludos > > > > > -- > Marcos Guglielmetti > ▲ > :::::::::::::::::: M U S I X ::::::::::::::::::::: > ▼ > www.musix.org.ar > www.ovejafm.com > > _______________________________________________ > Para encontrarte con activistas del movimiento social del software libre envia > un mail a [email protected] y luego respondé el mail de bienvenida. > > PD: usen dukgo.com en vez de google > es genial y va camino a ser totalmente libre ¡y no te espía! :-D > > amo z-mongo > _______________________________________________ > Flisol mailing list > [email protected] > http://listas.el-directorio.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol > -- Roberto Andrés Moreno Pérez _______________________________________________ Flisol mailing list [email protected] http://listas.el-directorio.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol
