Saludos El día 29 de septiembre de 2010 17:34, Rafael Bidegain <[email protected]> escribió: > El día 29 de septiembre de 2010 12:12, Marcos Germán Guglielmetti > <[email protected]> escribió: >> On Tuesday 28 September 2010 23:16:42 Rafael Bidegain wrote: >> >> Yo no propuse eso, aún así razono (viví en cap fed): >> >> CABA está compuesta por 3.000.000 de habitantes ¿tiene lógica centralizar >> todo >> en semejante conglomerado? > por supuesto! esa es una de las finalidades de FLISOL!! > > La solución facíl para quienes no tienen en cuenta la importancia del > segundo objetivo es simple hacemos varias sedes y listo. Se terminan > los problemas de las divas y los carteles. >
La ciudad de México, una urbe con más de 12 millones de habitantes (la ciudad de México está conformada por regiones del edo. de México y todo el D. F.). Tan solo en el DF son más de 8 millones de habitantes [1] En la cd de mx, hay como 12 sedes, y cada año aparece más entusiastas. Y no, la división no es para nada un asunto de divas o de vanidad excesiva. Es por seguridad; alcance; amplitud. Queremos que el mensaje de software libre llegue a la mayor cantidad de personas posibles. Y lo que menos queremos es que haya quien quede excluido, solo porque la única sede de la ciudad esté a 3 horas de ida (otros tantos de regreso). > Pero lo que se debe perseguir es que en pos de trabajar por un único > objetivo "que es difundir el software libre" debemos dejar de lado > todas las disputas y trabajar en conjunto. ¿Y porque el que haya varias sedes en una ciudad grande excluye el trabajo en equipo? El software libre es un trabajo en conjunto, y no existe una única región, zona o segmento en donde estén aglutinados todos los desarrolladores de FLOSS y sin embargo, se coordinan, y trabajan en equipo. Y el tener varias sedes no implica división. En el caso de la cd. de México, nos reunimos todos los representates de las sedes de la región, para coordinar las actividades, platicas conferencias, publicidad. Y en conjunto buscamos resolver problemas particulares, si una sede no tiene conferencistas, y a otra le sobran, se reparten. Si una sede no tiene recursos (cd's, o dvd's, o carteles), entre los demás buscamos cubrir esa necesidad. > > La experiencia de trabajar en conjunto en el mismo objetivo sin dudas > redudará en beneficios para toda la comunidad. y ante un ataque de > gran evergadura estaremos preparados para responderlo en conjunto. > >> >> No digo que no sea bueno, pero ¿podrías explicarnos de los grupos que hay en >> capital federal qué división y qué debilidad provocaría que cada cual lo >> organice en su barrio o que se unan varios barrios? Quizá potenciaría, quizá >> debilitaría, no lo sé ¿qué ha ocurrido al final? En el caso de la cd de México, la existencia de varias sedes permite un gran foro de intercambio de ideas. Hay sedes más técnicas (como las Universidades: UNAM, IPN, UAM, UACM) y sedes más sociales (como Instituto Nacional de Desarrollo Social INDESOL). > En capital federal hay varios grupos usuarios de software libre, no > puedo incluirlos a todos en esta lista pero estos son algunos. > usuarios de bsd de la facultad de exactas, usuarios de gnu/linux de la > facultad de ingenieria, usuarios de gnu/linux de la utn, usuarios de > kde, usuarios de ubuntu, buenos aires libre, cafelug etc y también > están las sedes de grupos como mozilla argentina, wikimedia argentina, > solar argentina etc > > Por eso digo que si los muchachos de solar quieren unirse al trabajo > en conjunto en pos de los dos objetivos de FLISOL. en CABA por mi > parte son mas que bienvenidos. > > -- > Rafael Bidegain [1] http://cuentame.inegi.org.mx/monografias/informacion/df/poblacion/default.aspx?tema=me&e=09 [2] http://flisol.info/FLISOL2010/Mexico -- Julio César Clemente _______________________________________________ Flisol mailing list [email protected] http://listas.el-directorio.org/cgi-bin/mailman/listinfo/flisol
