kalau memang tujuannya tidak utk identifikasi masing2 sand unit yg tipis2 itu, cara lain yg mungkin bisa dicoba adalah membandingkan plot antara kurva gamma ray log dgn kurva AI, density atau velocity yg sudah di-bandpass filter. nanti bisa diamati, apakah perbedaan antara package yg sand-prone dan shale-prone juga terlihat di kurva yg sudah di-bandpass.
kalau memang ada duit lebih, mungkin bisa coba stochastic inversion. hasilnya bisa digunakan sbg gambaran range kemungkinan yg bisa terjadi. enaknya stochastic ini, prosesnya murni dari seismik jadi tidak ada bias dari interpreter. nanti dari hasil stochastic ini, mungkin bisa dijadikan sbg guide utk membangun model geologinya. mungkin ada rekan2 lain yg ingin menambahkan. cmiiw. --pta On 4/29/05, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > ini contohnya saya kasih, sorry confidential jadi saya crop keterangan-2 > lain. > frek seismik dominant di 20-25Hz paling tinggi. > well pembanding, terbatas (padahal) gak ada. kalaupun ada beda facies dan > environment > jadi geologically gak bisa dibandingkan jeruk sama jeruk. > uang lebih? lebih lagi. :) > (See attached file: log-1ob.jpg) > objectivenya yang dibawah garis hitam > log yang kedua ini kira-2 bisa dikatakan sebagai pembandingnya. > (See attached file: log-2rs.JPG) --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] Visit FOGRI Website: http://fogri.or.id FOGRI Archive: http://www.mail-archive.com/fogri%40iagi.or.id/ ---------------------------------------------------------------------