hahaha... Sepakat Mas Haniwarlah. Mas Godlip kayak AJI (Aliansi Jurnalistik Indonesia) aja. Ingin berdiri di tengah, eh... malah tahu-tahu-nya komentarnya menyingkirkannya ke pinggir...
Soal penculikan atas Raisyah adalah TINDAKAN TAK BERADAB. Tertarik saja dengan komentar "Oom Pasikom" beberapa hari lalu, bahwa MUNGKIN (-KAH?) SEMUA PERITSTIWA di Indonesia sekarang punya MAFIANYA? Mafia Peradilan Munir (plus telpon Pollycarpus dan Direktur Garuda yang menambah panjang "sinetron" pembantaian Putera Yg patut dihormati Almarhum MUNIR), Mafia Lumpur Lapindo, dst, dst... Wah... ndak brani komentar lebih, atau oom Pasikom punya penerawangan tentang mafia Penculikan Raisyah? Buat Mas Godlip, tidak semua kritik berniat mempersalahkan. Dan, setiap pembelaan atau keberpihakkan pada seorang pemimpin, senantiasa adalah untuk membantu sang Pemimpin. Bandingkan Harmoko yang memuja-rajakan Pak Harto sebelum dan setelah pemilu terakhir, dan Harmoko sendiri tidak lebih dari setahun kemudian dari kursi resmi wakil Rakyat, Harmoko sebagai Ketua MPR meminta Pak Harto untuk lengser keprabon. Budayakan kritik bukan sebagai musuh, tapi bentuk demokrasi yang kritis dan dewasa. Kritik akan menjadi mesin kontrol demi sebuah kemaslahatan umum. Bukan tidak mungkin sinyaliran Godlip benar, semua hal serba salah atau disalahkan. Tetapi, membenarkan semua hal tanpa sikap kritis, menjadi pedang bermata dua. Dalam hal seruan 'nasioal' Presiden Yudhoyono untuk penculikan Raisyah, tidak terletak pada tindakan itu pada dirinya (an sich), tapi pada konteks keseluruhan kebijakan Presiden. Sebagian orang berpandangan, hal yang penting yang perlu Sikap tegas Presiden, BELIAU DIAM SERIBU BAHASA, misalnya, untuk Kasus Lumpur Lapindo, Beliau berjanji ganti rugi bagi rakyat, plus air mata. Atau, pada kasus eksekusi mati Tibo Cs (22 September 2006) di Palu hampir setahun lalu, Beliau tidak memberikan sikapnya sedikit pun, bahkan ketika dunia Internasinal mengharapkannya. KONTEKS atau KERANGKA kebijakan Presiden JAUH DARI CUKUP JELAS, padahal dalam putaran pertama dan kedua PILPRES saya ikut memilih karena JANJI KAMPANYE JELAS. Bersikaplah ADIL untuk SEMUA, meskipun halnya karena mereka memang TIDAK SAMA. Bhineka Tunggal Ika diikat hanya oleh KEADILAN untuk semua. Justice for all, itulah esensi dan kekuatan negara (kata Aristoteles). Wallahualam. wassalam, berthy b rahawarin --- Haniwar Syarif <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Mas Godlip ini bisa bisa aja... > > wong memang pendukung SBY kok.. ( baca aja > postingnya dari dulu, mana > pernah rkitik SBY) > > sama aja sih kalau sdh a priori dukung atau apriori > menolak.. > > > menurut saya ...yang penting coba priksa nalarnya > dari suatu kritik.. ada > nggak.. lalu bahasanya sopan nggak..?? > > kalo dua duanya jawabannya iya.. > O K lah sudah..... nggak usah di bicarakan soal > apriori ( apriori kan > nggakpakainalar ya ) > > Jadi lucu aja.... nuduh orang apriori lalu.. bilang > diri sendiri nggak > apriori pendukung SBY.. > > Jadi misal ada yg bilang nangis SBY telat... waktu > soal porong... > pertanyannya bukan apa yang omong apriori atau > tidak... tapi beralasan > nggak... kan argumennya waktu sudah berlalu bgt > lama.. kok baru nangis.., > bahkan mrk sempat demo di istana.. nggak mau > diterima.... lalu bebrulan > kemudian baru nangis... > > Argumen itu lho yang mestinya di bantha.. bukannuduh > a priori.. > > Kalo terus bilang mending telat drpd nggak pernah... > ya argumen itu > diterima juga.. walau sambil aku senyum sinis.. > > Saya pikir .. ketika disamping SBY ada sutradara > jago yang mementaskan hal > yg tebar pesona... maka memang perlu rakyat > mengkritisinya... > > Biar proporsional.. > > Salam > > Haniwar
