Selama menguntungkan konsumen inilah yg jadi masalah
pertanama.. kalau Carre4 nguasai semua ya monopoli atau oligopli akan teradi,, jadi sperti hrg sms.. biar banyak juga .. tetap aja konsumen hrs beli mahal. Kedua.., kalau C4 makin gede.. dia makin gencet pemasok......pemasok mati ....lha carre4 nya ambil dr luar negeri..krn dgnteori anda ini.. ya lebih murah Carre4 ambil supply dr LN... industri bangkrut... pegawainya nganggur... ( pasti Raja bukan kerja di industri nih ) ...lalu ... kelaparan pedagang pasar tradisional mati...nganggur.lapar.... lalu..keresahan sosial... lalu .revolusi... lalu ganyang yg antek asing dan antek C4.... .( bukan C4 nya lho...smile..) gimana kalau bgt ??? logikanya ajaib sih.. Carre4 beli alfa ... logika kamu itu bikin lebih banyak tempat belanja... ya nggaklah.. tetap aja cuma makin menumpuk kekuatannya di satu tangan... makin sedikit pesaing Carre4 ..ini pasti akan merugikan kompetisi yg akhirnya merugikan konsumen... Paham ?? coba deh lebih ilmiah. kenapa bisa percaya bhw konsumen untung..?? pe;ajari juga apa itu predatory price apa itu loss leader ..apa itu mono/oligo poly... Salam Haniwar At 06:42 PM 02-01-08, you wrote: >Carrefour beli Alfa? Sebagai konsumen, semakin banyak pilihan untuk >belanja. Pasar tradisional kadang lebih mahal dari di Carrefour, belum >lagi harus nawar dengan sikap memaksa. Jadi enjoy aja belanja di mall, >carrefour, tradisional atau lainnya selama menguntungkan konsumen... > >salam > >raja
