Bonjour à tous,
IPv6 n'est pas un tout exclusif: c'est simplement le moyen choisi par la
communauté d'étendre la capacité d'adressage IP public;
On ne remplacera pas IPv4 par v6 comme les bandages d'une momie.
A mon sens les 4 recommandations citées relèvent d'ordres bien
différents, et ne peuvent pas être abordées (ou imposées) globalement:
• Obligation des ISP de fournir de la connectivité v6 au clients ?
Ca, c'est LA mesure essentielle, à implémenter le plutôt possible
Avec des incitation à l'usage, comme par exemple: les ISP servant un
Subnet IPv6 (au moins un /64) pourront desservir sur la même connexion
un service IPv4 privé (RFC1918) en lieu et place d'une adresse IPv4
publique.
• Date butoir pour toute les entreprises pour être dual stack ?
Le frontal public d'une entreprise devrait pouvoir est être accédé
depuis la zone publique dans les deux modes: ce serait un bon début, qui
pourrait être déployé rapidement.
Le reste de l'entreprise ne concerne qu'elle, mais la mise en dual stack
de certains subnets internes y serait probablement de bon goût (du moins
si le choix du mode v4/v6 par les postes client est géré correctement,
et ne dégrade pas trop les performances, ce qui est loin d'être cas en
général actuellement)
Pour le reste, un bon DSI a le devoir d'attendre la maturité
technologique de la chose (c'est à dire quand une réponse est disponible
pour chaque problème technique connu)
• Date butoir pour toute les entreprises pour être full v6?
Ce point n'a vraiment pas de sens: trop d'applications métier (non
rénovables) ne sont pas suffisamment amorties pour être mises à la benne
et elles sont par principe invisibles de la zone publique
leur choix de vie relève directement de l'économie des entreprises et de
personne d'autre
de plus elle fonctionnent bien: donc, pourquoi imposer un travail de
migration supplémentaire non productif ? il ne s'agit pas de dissémination
• Les implications de ces mesures sur les pays voisins et toute
la communauté Internet?
c'est une question de pure rhétorique. A part de hâter ou non la mise en
maturité d'IPv6, l'impact de tous ce buzz est des plus limité
Le dual stack (bien géré) devrait permettre de pérenniser IPv4 (au moins
dans les subnets RFC1918) pour 1000 ans
les NATs en tous sens, les adresses ULA ect ... ont de bon jours devant eux
... et je ne vois vraiment pas le mal, bien au contraire.
Pierre
==================================
Le 9 sept. 2012 à 14:18, Brice ABBA a écrit :
Bonjour a tous,
Après la lecture du texte de la question de Mme Laure de La Raudière
je note ceci:
" ...connaître l'état d'avancement de l'intégration de la norme IPv6
en France et connaître les mesures que le Gouvernement entend
prendre à ce sujet"
Ma question est qu’est ce que la communauté française pourrait
comprendre par:
"...mesures que le Gouvernement entend prendre à ce sujet (IPv6)"
• Obligation des ISP de fornir de la connectivité v6 au clients ?
• Date butoir pour toute les entreprises pour être dual stack ?
• Date butoir pour toute les entreprises pour être full v6?
• Les implications de ces mesure sur les pays voisins et toute
la communauté Internet?
Dans notre Region (AFRINIC) l'an dernier pendant AFRINIC-15 a
Yaoundé, Michouki et moi avions laissé sortir
la possibilité de mettre une date butoir pour swichter a IPv6, un
texte semblable a celui du basculement de la Télévision
analogique au numérique...
Les réponses ont été pour la plupart (NÉGATIVE) et qu'il fallait
laisser a INTERNET décider...
Cependant les initiatives se poursuivent pour sensibiliser la
communauté africaine au sujet d'IPv6...
Le 9/7/12 5:12 PM, Stephane Bortzmeyer a écrit :
http://questions.assemblee-nationale.fr/q14/14-2375QE.htm
_______________________________________________
G6 -- Association Francophone pour la promotion d'IPv6 (
http://www.g6.asso.fr
)
Liste forumIPv6
[email protected]
Info :
http://mail.g6.asso.fr/mailman/listinfo/forumipv6
Merci de rediriger les discussions techniques vers la liste ipv6tech.
Regards
--
Mr Brice B. ABBA
Tel:+225
08 607 228/+225 44 853 955
Trainer, AFRINIC Tel MU: +230 9 415 549
[email protected] - (www.afrinic.net) SIP:[email protected]
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Join us at AFRINIC-17 for our Public Policy Meeting in Khartoum,
Sudan, on 24 – 29 November 2012
----------------------------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
G6 -- Association Francophone pour la promotion d'IPv6
(http://www.g6.asso.fr)
Liste forumIPv6 [email protected]
Info : http://mail.g6.asso.fr/mailman/listinfo/forumipv6
Merci de rediriger les discussions techniques vers la liste ipv6tech.
_______________________________________________
G6 -- Association Francophone pour la promotion d'IPv6 (http://www.g6.asso.fr)
Liste forumIPv6 [email protected]
Info : http://mail.g6.asso.fr/mailman/listinfo/forumipv6
Merci de rediriger les discussions techniques vers la liste ipv6tech.
