野中です。 既に解決済みのようですが、補足しておきます。
(2012/01/02 10:34), TOKITA Miki wrote: > (2011/12/31 18:42), TOKITA Miki wrote: >>> ブートローダーをそんなに考慮しなくても良いのかな？ >>> という回答ですが、ローダーをMBMもしくは同等なものにすると、 >>> http://wikiwiki.jp/disklessfun/?multipleboot >>> に書いてあるように、起動時少し面倒な（少なくとも2回選択することになるかも？---FreeBSDではインストール時にブートローダーをインストールしない選択にすれば1回でOK）ことを厭わなければ、その後がすごく楽です。 > > Linux版を試してみたのですが、いろいろ試してみた結果 > （"ln -s /dev/ada0 /dev/sda"とか）最終的にfdiskのオプションが > 違うらしくて、FreeBSD上でインストールすることはできませんでした。 > > なので、USBメモリからインストールしようとしたのですが、VirtualBoxは > USBメモリからのブートに対応しておらず・・・。 > 最終的に、（http://elm-chan.org/fsw/mbm/mbm.html）からCDイメージを > 持ってきて、mbmをインストールしました。 > > 結果、無事にWindows7とFreeBSD9.0RC3のデュアルブートに成功して > います。 > > >> FreeBSDではインストール時にブートローダーをインストールしない選択に >> すれば〜 > > 9.0の場合、ブートローダのインストールは選択できませんが（強制的に > インストールされますが）、mbmでFreeBSDを（1回）選択するだけでブート > 可能となりました。 > > > ただ、添付のテキストを見ていると > 「・LBA対応により8GBを越える(2TBまで)HDDをサポート。」 > という記述があり、最近の3TB以上のHDDでは使えない可能性がありますね。 > #ウチには環境がないので確認できません。 MBR形式で指定できるブロック数の最大値が32bit＝４Mで、ディスクの ブロック長が512Byte。したがってMBRで2TBより大きなHDDはサポート不可です。 上記制限を取り払うために新たなブートローダ形式とディスク管理形式を UEFIで規定しています。 ここで規定されているディスク管理形式がGPTです。 Windows7(64bit)や、Grub v1.99以上では上記ブートローダとGPTの両方を サポートしていますが、FreeBSDではGPTはサポートしているものの、 今のところUEFI形式のブートローダは未サポートで、FreeBSD独自の ブートローダを使用しています。 なので、GPT形式でフォーマットするとWindowsとFreeBSDのデュアル ブートは原則として不可です。 ＃「原則として」なので裏技はありますが、各OSのブートシーケンスを ＃それなりに把握していないと設定は無理です。 これから3TBのHDDを買ってデュアルブートを考えている人は、事前調査を キチンとしないと泥沼にはまりますので、お気を付けください。 野中 > ・・・ということで、結論としてはWindowsとFreeBSD9のデュアルブートには > mbmの使用が簡単でおすすめ、ということになるかと思います。 > 別スレッドでDobashiさんが検証されているとおり、FreeBSD9のportsには > 使用できないブートローダがあるようなので（RELEASEで改善するかも > しれませんが）、あまり悩みたくなければmbmを使うのが楽かもしれません。 > > > -- > ときたみ > http://tokitami.cocolog-nifty.com/
