丸山です。 見解の違いですね。議論しません。ただ私の立場は誤解されたくありません。 私が「オタクなのか技術者あのか」はさておき、私は4ではありません。
また、今回PCBSD9.1を入れてみてわかりましたが、PCBSD9.1はインストールは 必要ですが、機種依存の初期設定はありませんでした。私が使える５台のマシ ン、すべて同じようにインストールするだけでした。 >From: Youichi Iwakiri <iwak...@ashimoto.org> >Date: Wed, 17 Apr 2013 15:28:23 +0900 >岩切です。 > >(2013/04/17 11:13), 丸山直昌 wrote: >> UNIXの真価は「スケーラビリティー」にあると思います。組み込みシステムか >> ら、日々の用途のデスクトップ用、サーバー用、スーパーコンピュータに至る >> まで一つのOSが、せいぜいパラメータの調整くらいで動かせるのが理想だと思 >> います。UNIXは設計の当初からそれを念頭に置いていたと思いますし、 >> FreeBSDがその思想をもっとも良く受け継いでいると思います。FreeBSDをサー >> バー用に限定して考えることは、可能性を制限することであって、あってはな >> らない思想だと思います。 > >ごもっともなご意見です。目的達成の手段としてFreeBSDの利用が >望ましい場合は、選択の余地ありだと思います。 >そのために、インストールの簡略化、初期設定の省略化を目指した >各種ディストリビューション(PCBSD, FreeNAS, Pfsense, etc)が、 >あるのでしょう。 >しかし、私はPCBSDの普及に関しては、期待をいだいていません。 > >1. >デスクトップOSの普及率を見れば、サードパーティーによるドライバ等の >提供は限りなく期待できない。 >有用な各種アプリケーションの販売も期待できない。 >http://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=9&qpcustomb=0 > >2. >何ができるのか(他のもので代替できない魅力的なアプリケーションがあるか) > >3. >そもそも普及しない理由は、Windowsの様にインストール済みモデル(Office含 >め)が販売され普及している中で、インストール、初期設定をしないと使えな >いデスクトップPCを必要とするユーザーが少ない。 > >4. >(3.)の状況下でも、一からインストールする人は、メーカお仕着せの環境に辟易 >しているユーザ、少ないリソースを無駄なく使うためにカスタマイズをするユー >ザと思える点。 > >5. >FreeBSDを選ぶオタク、もとい技術者は(4.)な人であって………… -------- 丸山直昌＠統計数理研究所
