On 5/24/06, Ari Arantes <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > O problema do qmail que acho é que ele parou no tempo e deixou um monte de > patch ser feito. Estava na hora de sair uma nova versão de qmail com SMTP > autenticado, pop before smtp e todos os patchs úteis que foram p/ o > netqmail-1.0.5. Tem também o SPAMCONTROL, mas no postfix é muito mais fácil
Não tinha visto esta tua colocação, apenas prá constar, o qmail não parou no tempo, o que está parado é o rpc para smtp. O qmail apenas tenta ficar com segurança o mais dentro possível das especificações do RFC. Somente aqueles que usam e gostam de usar o qmail entendem o porque dos patches, e de toda a manutenção necessária para ter um qmail como mta. A grande maioria dos patches adicionam features que não fazem parte do modelo RFC portanto NUNCA serão imcorporadas pelo DJB, dono do qmail. O que se precisa não é uma versão melhorada do qmail e sim uma revisão das especificações RFC para o protocolo. O netqmail não é uma versão do qmail e sim um pacote criado pelo Russel Nelson e outros carinhas para "facilitar" o uso do qmail para alguns usuários dummies no qmail. O netqmail não tem pretenção de se tornar uma versao mais avançada do qmail como diz na página deles. Realmente a questão é ser "fácil", se os administradores buscam por esta questão, não recomendo o qmail, agora se o administrador sabe o que está fazendo e está também proposto a executar o que for preciso para ter um precioso mta com segurança, agilidade e pouco uso de recursos, e que, principalmente, esteja também disposto a ajudar a comunidade do qmail tanto no Brasil como no mundo, então este administrador terá dias de prazer instalando, utilizando e ajudando a comunidade do qmail. -- Rodrigo Graeff delphus ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd