Em 05/12/07, Alex Montoanelli<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Perfeito Alessandtro, agora me surgiu outra dúvida, > > Tenho um banco pgsql, com usuário, senha, banda_up e banda_down, > > Não Achei meio de fazer esses parâmetros irem para as regras do ipfw, > que pelo que notei, são estáticas > > abraços > > Alessandro de Souza Rocha wrote: > > Em 04/12/07, Alessandro de Souza Rocha<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > >> Em 04/12/07, Alex Montoanelli<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > >> > >>> Obrigado pela resposta Alessandro, > >>> > >>> Em questão de desempenho IPFW é mais 'leve' que o pf + altq ? > >>> > >>> > >>> Alessandro de Souza Rocha wrote: > >>> > >>>> Em 04/12/07, Alex Montoanelli<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > >>>> > >>>> > >>>>> Olá pessoal tudo bem ! > >>>>> > >>>>> Hoje possuo uma estrutura usando o pppd como servidor de PPPOE, > >>>>> autenticando Radius em banco Postgresql, > >>>>> e um segundo servidor a frente em modo Bridge, fazendo o controle de > >>>>> Banda por IP. > >>>>> > >>>>> O Login autenticado no PPPOE, possui um IP já pré-estabelecido. > >>>>> > >>>>> Não uso a limitação de banda no mesmo servidor de de pppoe, pois o PF, > >>>>> não consegue limitar > >>>>> em uma só interface o UP e o Down ( no caso o túnel é criado de forma > >>>>> dinâmica ) > >>>>> > >>>>> Tudo funciona, mais tenho 2 máquinas pra fazer o serviço. > >>>>> > >>>>> Ouvi falar do MPD, que faz o controle de banda no tunel criado, porem > >>>>> o único jeito que vi, foi usando IPFW, e não encontrei nada falando > >>>>> sobre > >>>>> usando PF e ALTQ, note que as criação de regras no pf, deve ser de forma > >>>>> dinâmica. > >>>>> > >>>>> Alguém sabe se existe alguma forma de implementar isso, usando o PF ? > >>>>> > >>>>> abraços e obrigado. > >>>>> > >>>>> -- > >>>>> -- > >>>>> Atenciosamente, > >>>>> Alex Montoanelli > >>>>> > >>>>> ------------------------- > >>>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >>>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >>>>> > >>>>> > >>>>> > >>>>> > >>>>> > >>>> seria mais interessante usa o ipfw porque altq nao faz controle de > >>>> banda de up e down na mesma interface. > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> > >>> -- > >>> -- > >>> Atenciosamente, > >>> Alex Montoanelli > >>> Administração e Gerência de Redes > >>> Unetvale Conectividade > >>> > >>> ------------------------- > >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >>> > >>> > >>> > >> nao e questao desempenho pf nao faz controle de banda de up e down na > >> mesma interface com tinha dito antes, ipfw e mais flexivel e controla > >> up e down da mesma interface a unica coisa que ele depender do kernel. > >> eu uso ipfw para controle de banda simples > >> ipfw add pipe 2 all from any to 192.168.0.4 src-port 80,110,8080,21 via em0 > >> ipfw pipe 2 config bw 128Kbit/s queue 12,8 mask dst-ip 0x000000ff > >> ja o altq e mais complexo uso para controle de grupo de faixa de rede > >> diferentes > >> > >> altq on em0 bandwidth 1Mb cbq queue { windows_in, trusted_in, net_in } > >> queue windows_in bandwidth 200Kb cbq (default) > >> queue trusted_in bandwidth cbq (red) > >> queue net_in bandwidth 400Kb cbq (red) > >> espero ter ajudado > >> > >> -- > >> Alessandro de Souza Rocha > >> Administrador de Redes e Sistemas > >> Freebsd-BR User #117 > >> > >> > > > > errei acima > > altq on em0 bandwidth 1Mb cbq queue { windows_in, trusted_in, net_in } > > queue windows_in bandwidth 200Kb cbq (default) > > queue trusted_in bandwidth 400 cbq (red) > > queue net_in bandwidth 400Kb cbq (red) > > > > > > > > > > -- > -- > Atenciosamente, > Alex Montoanelli > Administração e Gerência de Redes > Unetvale Conectividade > > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > >
Olha este links ai. http://www.fug.com.br/content/view/364/60/ http://free.bsd.com.br/noticia.php3?CAD=1&NOT=145 -- Alessandro de Souza Rocha Administrador de Redes e Sistemas Freebsd-BR User #117 ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
