o meu seriam virtualizados 4 ou 5 maquinas em cada server (fazendo um pequeno cluster entre elas)..
1 freebsd 2 dns bem simples 1 proxy com a maior parte da ram 1 monitor +- isso ai... o que pegou foi justamente o PAE !! grrrrrrrr .. On Dec 19, 2007 6:38 PM, Renato Frederick <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Já procurei muito também e em todos os casos cai com problemas de PAE. > > Me falaram para compilar o xen no Linux do source, aí eu alterava meu > kernel(Linux) o PAE, mas algumas horas depois deu um erro exótico de > compilação e perdi a paciência e parti para o vmware. > > > Só para constar: > > Cpu(s): 1.3%us, 14.0%sy, 0.0%ni, 83.1%id, 1.1%wa, 0.1%hi, 0.3%si, 0.0%st > Mem: 1001500k total, 987124k used, 14376k free, 2380k buffers > Swap: 1349452k total, 264k used, 1349188k free, 732520k cached > > CPU1: Intel P4/Xeon Extended MCE MSRs (24) available > CPU1: Thermal monitoring enabled > CPU1: Intel(R) Pentium(R) D CPU 2.66GHz stepping 07 > Total of 2 processors activated (10670.82 BogoMIPS). > > Para o tipo de máquina que é, um desktop normal, com 5 máquinas virtuais, > está de bom tamanho :-) > > > > > -----Mensagem original----- > > De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em > > nome de Alexandre Correa > > Enviada em: quarta-feira, 19 de dezembro de 2007 15:27 > > Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > > Assunto: Re: [FUG-BR] RES: [OFF TOPIC] - Pra quem trabalha com > > > virtualização > > > > freebsd como guest .. o host sendo linux... > > > > da uns problemas com o kernel do bsd.. > > > > tentei assim: > > > > linux 64bits ... falava que o kernel do bsd tambem teria que ser > > 64bits.. ai nao consegui > > instalei o 32bits com suporte a PAE ativo para detectar a ram toda.. > > aii o kernel do bsd que eu tinha.. nao boota porque ele nao é PAE.. > > > > ai eu desisti > > > > On Dec 19, 2007 2:22 PM, Giancarlo Rubio <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Virtualizar dentro do freebsd ou virtualizar o freebsd? > > > > > > Por enquanto so e possivel rodar freebsd dentro duma maquina xen com > > > linux (hosto) e nao o contrario. A tempos que se promete rodar o xen > > > como host no freebsd, mais pelo que andei lendo ultimamente esta meio > > > parado. > > > > > > http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859- > > 1/books/handbook/virtualization-guest.html > > > > > > > > > > > > > > > Em 19/12/07, Alexandre Correa<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > mas eu preciso é virtualizar o freebsd, este é o "big trouble" > > > > > > > > > > > > vou conseguir outra mquina para testar.. > > > > > > > > On Dec 19, 2007 2:02 PM, Giancarlo Rubio <[EMAIL PROTECTED]> > > wrote: > > > > > Alexandre > > > > > > > > > > Eu recomendaria vc instalar o xen no centos [1] (sim centos a > > mesma > > > > > coisa que um red hat). Vc pode usar o virt-install para criar > > suas > > > > > maquinas facilmente via console, ou entao usar a interface > > grafica de > > > > > administracao do xen que e igual do vmware. > > > > > A meu ver o unico empecilho em relacao ao xen e o fato de nao > > bootar > > > > > maquinas windows (sem processador com suporte a virtualizacao HVM > > > > > [2]), de resto ele e muito melhor que o vmware em termos de > > desempenho > > > > > sem esquecer que ele e free. > > > > > > > > > > [1] http://howtoforge.com/centos_5.0_xen > > > > > [2] http://wiki.xensource.com/xenwiki/XenFaq#head- > > fcb85a149da66907086cc8ba4f0793ad01769b92 > > > > > > > > > > Em 19/12/07, Alexandre Correa<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > > > > > > > > > tentei rodar um ambiente aqui e nao deu certo, depois nao > > tentei > > > > > > mais.. era o seguinte: > > > > > > > > > > > > as maquinas sao: > > > > > > 2 dual-opteron 2212 > > > > > > 8gb de ram > > > > > > 2 hd sas 146gb 15k > > > > > > > > > > > > como Dom0 coloquei debian, e tentei rodar o bsd como domU .. > > usando > > > > > > xen 3.1 .. quaseeeeeee consegue dar boot rsrs mas da problema > > por > > > > > > causa do suporte a PAE, os kernels do bsd que consegui nao > > suportavam > > > > > > :/ > > > > > > > > > > > > aproveitaindo.. se alguem tiver alguma dica ai.. rodei o vmware > > server > > > > > > ... mas nao gostei ..parece que a maquina ficava em 100% de cpu > > > > > > sempre.. > > > > > > > > > > > > ai resolvi foi deixar a maquina com o freebsd 6.2 .. > > > > > > > > > > > > On Dec 19, 2007 8:04 AM, Renato Frederick > > <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > > > Vale lembrar que o esx Server, por ser um Linux otimizado > > para tal não roda em "qualquer" hardware. Já que o kernel foi apurado > > para melhor performance então o suporte a grande maioria de hardware > > que o Linux possui foi cortado. > > > > > > > Não adianta pegar aquele desktop Pentium IV com disco SATA e > > instalar, pois ele não vai achar por exemplo a controladora, etc, etc. > > > > > > > > > > > > > > Não gostamos de pirataria aqui na lista, mas o esx Server > > "patcheado" pode ser baixado facilmente nas terras da mula... :-) > > > > > > > > > > > > > > Aproveitando o gancho, existe também o xen Server, que agora > > é praticamente um produto pago(em algumas versões), mas que é mais > > "amigável" com relação ao hardware que o esx Server. Seu processador > > tendo suporte, ele praticamente instala qualquer coisa como guest, > > desde as versões de Linux otimizadsa para ele até o Windows 2003 :-) > > > > > > > > > > > > > > Tem a versão gratuita do xen também, mas o suporte e > > instalação é muito chato, de cara tem que fazer uma imagem de boot, etc > > etc. > > > > > > > > > > > > > > Aqui estou usando o vmware "VMware-server-1.0.4-56528.tar.gz" > > em cima de Linux, (FC7) com 5 máquinas virtuais(2 freebsd 3 linux). > > > > > > > Como é um ambiente de "homologação" ainda(apesar de estar em > > produção, hehe), as máquinas desempenham funções secundárias(mirror > > cvsup, mirror HTTP, monitoramento) e não passam de 128MB(em cada > > guest). > > > > > > > > > > > > > > Mas roda em cima de um host modesto, Pentium IV HT com 2GB > > RAM HD SATA. > > > > > > > > > > > > > > Até! > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > -----Mensagem original----- > > > > > > > > De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:freebsd- > > [EMAIL PROTECTED] Em > > > > > > > > nome de Lucas Mocellin > > > > > > > > Enviada em: quarta-feira, 19 de dezembro de 2007 08:54 > > > > > > > > Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > > > > > > > > Assunto: Re: [FUG-BR] [OFF TOPIC] - Pra quem trabalha com > > virtualização > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > wawww, legal pra caramba, gostei mesmo, > > > > > > > > > > > > > > > > queria testar uma versão do ESX, porém tem que comprar a > > licensa. =( > > > > > > > > > > > > > > > > mas legal mesmo o esquema, muito interessante, muito > > obrigado pela > > > > > > > > explicação e quando fizer o blog dê uma avisada ao pessoal > > aqui da > > > > > > > > lista.. > > > > > > > > > > > > > > > > (= > > > > > > > > > > > > > > > > [] źzz > > > > > > > > > > > > > > > > Lucas. > > > > > > > > > > > > > > > > Em 19/12/07, Jose Augusto <[EMAIL PROTECTED]> > > escreveu: > > > > > > > > > > > > > > > > > > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > > > > > > > > > Hash: SHA1 > > > > > > > > > > > > > > > > > > Atualmente estamos utilizando o seguinte: > > > > > > > > > Servidor DELL > > > > > > > > > 2 Processadores Quad Core > > > > > > > > > 32GB DDR2 > > > > > > > > > RnAID 50 Perc4/i > > > > > > > > > > > > > > > > > > Temos Servidores Windows 2003 Server, RH, FreeBSD e > > Debian rodando. > > > > > > > > Umadas > > > > > > > > > diferenças básicas que eu achei dele pro Server, é que eu > > possodizer > > > > > > > > > quanto > > > > > > > > > de recurso é alocado pro HOST que está rodando > > oVMware...ele também > > > > > > > > tem um > > > > > > > > > esquema de permissões, por exemplo eu dou apermissão pra > > fulano que > > > > > > > > ele > > > > > > > > > pode > > > > > > > > > ver, e rebootar a máquina dele, masnão pode alterar > > nada...já vem com > > > > > > > > um > > > > > > > > > medidor de performance, de Disco,CPU, memória, etc...loga > > tudo que > > > > > > > > foi > > > > > > > > > feito > > > > > > > > > no VMware, pra fins deauditoria... > > > > > > > > > Outro esquema MUITO massa, são os switchs virtuais, ele > > cria um > > > > > > > > > switchvirtual, eu posso dentro de uma máquina só, definir > > quais > > > > > > > > máquinas > > > > > > > > > sãoda DMZ e quais são da rede intera, e colocar um > > FIREWALL entre > > > > > > > > elas :) > > > > > > > > > ele também tem um FileSystem próprio (VMFS). > > > > > > > > > Outra função, é ele pegar uma máquina que está ociosa e > > aquele > > > > > > > > recursos > > > > > > > > > disponível jogar em uma máquina que no momento está > > demandando de > > > > > > > > mais > > > > > > > > > recursos, você também pode definir prioridades de > > máquinas :) > > > > > > > > > > > > > > > > > > Em breve quero escrever um review sobre o ESX Server no > > blog :) > > > > > > > > > > > > > > > > > > Eu também ainda estou explorando todos os recursos :) a > > versão que eu > > > > > > > > > tenho > > > > > > > > > é a STANDARD, a Enterprise tem bem mais funções, e tem a > > parte de > > > > > > > > > CONSOLIDATE Backup, onde você tem uma SAN e o VMware lê > > direto a SAN, > > > > > > > > o > > > > > > > > > que > > > > > > > > > me permite fazer um "cluster" do Vmware. > > > > > > > > > > > > > > > > > > Abs[] > > > > > > > > > > > > > > > > > > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- > > > > > > > > > Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32) > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > iD8DBQFHaQSUVCgiIjCYfrkRAid0AKCTbDrgo8MpDuN6j+q1fsZWfAqmXwCg3SmT > > > > > > > > > Yavw2gpkvsmueQspv2qgzjo= > > > > > > > > > =58Ag > > > > > > > > > -----END PGP SIGNATURE----- > > > > > > > > > Em 19/12/07, Lucas Mocellin <[EMAIL PROTECTED]> > > escreveu: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > José Augusto, > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > poderia dizer mais sobre o seu ESX? qual a configuração > > da máquina > > > > > > > > que > > > > > > > > > > está > > > > > > > > > > rodando o ESX, que sistemas está rodando em cima do > > ESX, como fica > > > > > > > > > o uso > > > > > > > > > > do > > > > > > > > > > processamento, memória, acesso a disco, etc? enfim, dar > > um > > > > > > > > relatório > > > > > > > > > mais > > > > > > > > > > completinho sobre? > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > interesso-me muito no assunto e acredito que os colegas > > aqui > > > > > > > > presentes > > > > > > > > > > também. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Se não for pedir d+ é claro. =) > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Abraços, > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Lucas. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Em 19/12/07, Jose Augusto <[EMAIL PROTECTED]> > > escreveu: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > > > > > > > > > > > Hash: SHA1 > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > acho que até VirtualBox é melhor que o QEmu, heheeh , > > mesmo > > > > > > > > usando > > > > > > > > > > > para-virtualização o QEmu não tem todas as > > funcionalidades que o > > > > > > > > > VMware. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Utilizo o ESX Server 3.0.2, e sinceramente, tem sido > > muito > > > > > > > > > satisfatório > > > > > > > > > > o > > > > > > > > > > > que ele tem apresentado aqui :) > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Abs[] > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- > > > > > > > > > > > Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32) > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > iD8DBQFHaPr1VCgiIjCYfrkRArkkAKCD1cfn8N8WHoE31nldHsp7dFRk9wCgv6di > > > > > > > > > > > mdG5pxtkvnYwYAN8EJ+kwaQ= > > > > > > > > > > > =bpxO > > > > > > > > > > > -----END PGP SIGNATURE----- > > > > > > > > > > > Em 18/12/07, Leomar Viegas Junior < > > [EMAIL PROTECTED]> > > > > > > > > escreveu: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Ah esqueci de falar... > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Este Qemu mais rápido é usado pelo Xen ;) por isso > > não é o > > > > > > > > padrão... > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > []'s > > > > > > > > > > > > t+... > > > > > > > > > > > > Leomar.. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > On Dec 18, 2007 6:38 PM, Lucas Mocellin > > > > > > > > <[EMAIL PROTECTED]> > > > > > > > > > > wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Fiz testes com qemu e vmware server em um AMD X2 > > 64 4000+, HD > > > > > > > > SATA > > > > > > > > > > > 320G. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > o qemu ficou muito ridiculo, porém com o vmware > > virtualizando > > > > > > > > um > > > > > > > > > > > windows > > > > > > > > > > > > > 2003 (debian por baixo), perdi apenas 5% de > > processamento da > > > > > > > > > máquina > > > > > > > > > > > > > original.. SOMENTE 5%, o que eu acho que é uma > > boa marca. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Nenhum dos periféricos perdeu mais que 10%, > > exceto o acesso > > > > > > > > ao > > > > > > > > > disco > > > > > > > > > > > que > > > > > > > > > > > > > perdi algo em torno de 25%, o que realmente é > > considerável. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Gostei muito do vmware server, estou louco para > > experimentar > > > > > > > > o GSX > > > > > > > > > e > > > > > > > > > > o > > > > > > > > > > > > > ESX. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [] ´ zzzz > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Lucas. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Em 18/12/07, Nilson Debatin <[EMAIL PROTECTED]> > > escreveu: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Qemu foi o mais rápido? Du-vi-de-o-dó! > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Vamos lá, Qemu é EMULADOR e não VIRTUALIZADOR, > > pesquise os > > > > > > > > > > > > > > conceitos e vc verá a diferença. Qualquer > > pessoa que já > > > > > > > > > > > > > > usou Qemu e VMware nota nítidamente a brutal > > diferença > > > > > > > > > > > > > > de performance. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Pra concluir, advogo para o diabo dizendo a > > todos, que só > > > > > > > > > > > > > > usem Qemu pra emular i386, se esta for a última > > opção, pois > > > > > > > > > > > > > > todas as de virtualização se sairão melhores > > que esta. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > []s > > > > > > > > > > > > > > Nilson > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Em Ter, 2007-12-18 às 18:06 -0200, Josias LG > > escreveu: > > > > > > > > > > > > > > > bem, a noticia pode ser velha ou todos > > saberem, mas no > > > > > > > > google > > > > > > > > > > não > > > > > > > > > > > > > > > encontrei referencia pra fsb, então a dica é > > o Qemu para > > > > > > > > > > windows, > > > > > > > > > > > > pra > > > > > > > > > > > > > > > quem desenvolve para fsb no windows e usa > > vmware ou > > > > > > > > virtual > > > > > > > > > pc. > > > > > > > > > > > até > > > > > > > > > > > > > > > agora foi o mais rapido dos virtualizadores > > no pc que uso > > > > > > > > pra > > > > > > > > > > isso > > > > > > > > > > > e > > > > > > > > > > > > é > > > > > > > > > > > > > > > uma exlente alternativa. PS: tambem tem o > > kqemu nesta > > > > > > > > versao > > > > > > > > > pra > > > > > > > > > > > > win. > > > > > > > > > > > > > > > enfim, essa é a dica. > > > > > > > > > > > > > > > ------------------------- > > > > > > > > > > > > > > > Histórico: > > http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > > > > > > > > > > > > > Sair da lista: > > > > > > > > https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ------------------------- > > > > > > > > > > > > > > Histórico: > > http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > > > > > > > > > > > > Sair da lista: > > > > > > > > https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ------------------------- > > > > > > > > > > > > > Histórico: > > http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > > > > > > > > > > > Sair da lista: > > > > > > > > https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > > > > > > > > > > Atenciosamente. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Leomar Viegas Junior. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > .ılı..ılı. > > > > > > > > > > > > Loading.... CISCO > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ********************************************************************** > > > > > > > > > > > > Informação transmitida destina-se apenas à pessoa a > > quem foi > > > > > > > > > > endereçada > > > > > > > > > > > e > > > > > > > > > > > > pode conter informação confidencial, legalmente > > protegida e > > > > > > > > para > > > > > > > > > > > > conhecimento exclusivo do destinatário. Se o leitor > > desta > > > > > > > > > advertência > > > > > > > > > > > não > > > > > > > > > > > > for o seu destinatário, fica ciente de que sua > > leitura, > > > > > > > > divulgação > > > > > > > > > ou > > > > > > > > > > > > cópia > > > > > > > > > > > > é estritamente proibida. Caso a mensagem tenha sido > > recebida > > > > > > > > por > > > > > > > > > > engano, > > > > > > > > > > > > favor comunicar ao remetente e apagar o texto de > > qualquer > > > > > > > > > computador. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ********************************************************************** > > > > > > > > > > > > ------------------------- > > > > > > > > > > > > Histórico: > > http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > > > > > > > > > > Sair da lista: > > https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > > > > > > > > > ------------------------------ > > > > > > > > > > > "Segurança da Informação se faz com tecnologia, > > processos e > > > > > > > > pessoas, e > > > > > > > > > a > > > > > > > > > > > formação destas exige mais que uma seqüência de > > treinamentos. > > > > > > > > Porque > > > > > > > > > > você > > > > > > > > > > > treina macacos. Pessoas,você educa." > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > FreeBSD: The Freedom to Perform! > > > > > > > > > > > http://www.spreadbsd.org/aff/40/1 > > > > > > > > > > > ------------------------- > > > > > > > > > > > Histórico: > > http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > > > > > > > > > Sair da lista: > > https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ------------------------- > > > > > > > > > > Histórico: > > http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > > > > > > > > Sair da lista: > > https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > > > > > > > ------------------------------ > > > > > > > > > "Segurança da Informação se faz com tecnologia, processos > > e pessoas, > > > > > > > > e a > > > > > > > > > formação destas exige mais que uma seqüência de > > treinamentos. Porque > > > > > > > > você > > > > > > > > > treina macacos. Pessoas,você educa." > > > > > > > > > > > > > > > > > > FreeBSD: The Freedom to Perform! > > > > > > > > > http://www.spreadbsd.org/aff/40/1 > > > > > > > > > ------------------------- > > > > > > > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > > > > > > > Sair da lista: > > https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > > > > > > > > > > > ------------------------- > > > > > > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > > > > > > Sair da lista: > > https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > > > > > > > > ------------------------- > > > > > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > > > > > Sair da lista: > > https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > > > > > > > > > > Sds. > > > > > > Alexandre J. Correa > > > > > > Onda Internet / OPinguim.net > > > > > > http://www.ondainternet.com.br > > > > > > http://www.opinguim.net > > > > > > ------------------------- > > > > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > > > Giancarlo Rubio > > > > > > > > > > ------------------------- > > > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > > > > > > Sds. > > > > Alexandre J. Correa > > > > Onda Internet / OPinguim.net > > > > http://www.ondainternet.com.br > > > > http://www.opinguim.net > > > > ------------------------- > > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > > > > > > > -- > > > Giancarlo Rubio > > > ------------------------- > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > > > > > -- > > > > Sds. > > Alexandre J. Correa > > Onda Internet / OPinguim.net > > http://www.ondainternet.com.br > > http://www.opinguim.net > > ------------------------- > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > -- Sds. Alexandre J. Correa Onda Internet / OPinguim.net http://www.ondainternet.com.br http://www.opinguim.net ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
