Em Wed, 23 Jan 2008 12:26:09 -0200 "Eduardo Gielamo Oliveira" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> O P4 em questão é da microarquitetura NetBurst - aquela que mais > esquenta do que processa e o "64 bits" dele é meio acochambrado... O > projeto do Athlon 64 é mais recente que o desse P4... vamos desviar o assunto só um "bocadim" (rss).. a polêmica mostra que há quem goste de um, quem aprecie mais o outro. Mas (IMHO, claro), a Intel, associada à certa emprêsa com sede em Redmond (VA), IMPEDIU um real desenvolvimento de processadores. Sempre IMHO hoje em dia já poderiamos ter processadores poderosos em RISC, 64, 128 bit, "quien lo sa?" não fosse a incompetência de certa emprêsa em conseguir migrar para míseros 32 bits, até algum tempo atrás.. nunca esquecendo que há mais ou menos uns 10 anos essa "associação" perversa era chamada de "wintel" ;) é aquela história: não consigo fazer mas, com meu poderio, impeço que outros façam. A AMD apenas manteve-se em cima do muro, por receio de perder a parcela do mercado. Mas e a Motorola? sumiu? -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Nã uso drogas - 100% Miko$hit-free Se o pais eh democratico, por que sou obrigado a votar? ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd