Faz +/- 1 mês e meio. Pegou fogo em um dos geradores do DC e tiveram que desligar todo o DC durando 1 final de semana inteiro Ficou de sexta as 20:00 ate segunda de manhazinha tudo fora do ar.
Agente tinha 19 servers La.. ta tudo na Softlayer agora.. muito melhor de trabalhar com a Softlayer. De 19 virou 7 hehehe e ainda to com uma media de uso de CPU bem menor. Aproveitei pra atualizar todo o hardware e software. Att. Mauro Ribeiro -----Mensagem original----- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Leonardo Linden Enviada em: sexta-feira, 25 de julho de 2008 19:34 Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) Assunto: Re: [FUG-BR] RES: RES: Dúvida com adm opteron - intel dual core e RAM Ummm O theplanet pegou fogo ????? quando isso ? ehehe Bom vou dar uma olhada nesse softlayer... Umm agora acho que o apache 2.2 é mais rapido que o 1.3 nao ? Eu nao gosto do 2.2 por que um monte de ports que tem no 1.3 nao tem pro 2.2... saco isso... Mas acho que vou ir pro 2.2 em razao de necessidade de desempenho, sera que nao vale a pena ? Outra coisa, experimente o eaccelerator na sua config apache+php, acho que vais ter um ganho consideravel de performance, eu uso desde quando era turckmmcache e melhorou muito cara []'s 2008/7/25 Mauro Ribeiro <[EMAIL PROTECTED]>: > 2008/7/25 Leonardo Linden <[EMAIL PROTECTED]>: >> Cara legal as tuas colocacoes... >> >> Eu fiz um teste no meu servidor atual que é um dell dual xeon 3.2 ghz (32 > bits) >> e o apache 2.2 deu 330 requests/s, numa pagina php de 45K de out... mas >> fiz isso com o "ad"... > > So uso apache 1.3 não gosto do 2.0 ou 2.2 não sei pq. Gosto eh igual .... > >> >> Ih agora se nao roda java nessa arquitetura 64 entao ferrou, tenho >> alguns servicos que dependem >> de um servidor em java que faz uns bacalhaus.... >> Mas posso instalar a versao 32 bits do free nessa maquina 64 certo ? >> so que nao vou acessar mais >> que 4 Giga de ram certo. O que entao nao se justifica comprar uma maquina > 64 :/ > > Java não roda nem em Linux com ia32-libs, já tentei, chegou ate a funcionar. > Mais mata a performance brutalmente.. (Ooops, tamo falando de Java neh? > Performance? Ah?) > Eu sugiro que procure algo mais interessante que Java para manter suas > aplicações. > Vide a ExxonMobil que esta mudando tudo que tinha em Java/Oracle para > Microsoft SQL/Microsoft Visual Studio (acho que eh C# La os softwares > customs. O resto e SAP). > > Se você realmente precisar de Java use Linux 32bits so pra isso!! OUUUU!! > WWW.sun.com (tem um tal de solaris La.. e grátis e funciona 64bits com Java) > > Apenas mais de 4gb de RAM. Na verdade 32 bits Le algo como 3.25 ou 3.5gb > depende do que a BIOS pode fazer sobre Memory Remap. > >> >> To pensando em contratar uma maquina la no the planet mesmo.. ja tive >> uma vez la... > > BEEP. ERRADO!! Datacenter que pega fogo não e bom!! Softlayer eh melhor e > ainda vai ter IPMI com direito a KVM-Over-IP > >> >> Acho mai jogo que investir num server porrada pra por aqui no BR, >> sendo que pra esse server porrada >> se justificar, o custo de banda aqui torna tudo inviavel.... >> >> Voce usa o eaccelerator pro php ? > > > NÃO! Apenas PHP 5.2.6 + Apache 1.3.41 > >> >> Ja fez testes com o lighttpd ? nas simulacoes que fiz aqui, nao deu >> muita diferenca pro apache 2.2 nao... > Nunca fiz, já vi apenas testes feitos e não me encorajou sair do 1.3 pra ir > pra ele. > >> >> E esse upgrade do 6.x pro 7... pode ser feito da mesma maneira que do >> 6.1 pro 6.3 por exemplo ? > > SIM, normal, mais SEMPRE LEIA O UPGRADING La tem varias informações > necessárias pra você saber o que mudou e o que voce tem que mudar. > >> >> cvsup / build world /etc e deu pra bola ? eheh e se trava tudo no >> boot, aí morri... > In fact. NÃO! Se você tiver na softlayer pode usar o KVM-Over-IP e bootar > com a kernel velha. > > >> >> Bom abracos ai, vc mora em que cidade ? > Curitola City, vulgo Curitiba >> >> > > Att. > Mauro Ribeiro >> >> 2008/7/23 Mauro Ribeiro <[EMAIL PROTECTED]>: >>> Java voce já pode ir esquecendo.. tentei aqui no FreeBSD 7 amd64 e sem >>> chanses.!! Alias acho que não rola direito nem em linux64 + ia32libs >>> >>> Não existe uma diferença brutal eh bem pequena mesmo. >>> >>> Meu server eh um: >>> >>> 2x Intel Xeon Quad Core 3Ghz >>> 16Gb RAM >>> 3x SAS 15k 300GB em raid0 (SIMM RAID 0, VELOCIDADE, PERFORMANCE!!, SIM EU >>> TENHO BACKUP, SIM FICA FORA DO SERVIDOR, SIM eh via iSCSI) >>> Temos 2 links Giga (SIM, o Servidor não esta no Brasil) >>> >>> Agora pouco tava com 700hit/s no apache. >>> >>> +/- 40% de uso do proc pra Apache+php com MySQL rodando (1 tabela apenas > tem >>> 9gb) >>> E quase 70% de uso de RAM. >>> >>> Do 6.2 pro 7.0 (ambos amd64) não deu 10% de diferença em performance. > (SIM >>> EH OTIMO Ganhar performance mesmo que 1% nas condições que estou) >>> >>> >>> >>> >>> >>> -----Mensagem original----- >>> De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em > nome >>> de Leonardo Linden >>> Enviada em: quarta-feira, 23 de julho de 2008 14:26 >>> Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) >>> Assunto: Re: [FUG-BR] Dúvida com adm opteron - intel dual core e RAM >>> >>> Ummm justo o vpopmail no 64 deu xabu ? eca.... >>> >>> Bom, ja vi que esse PAE é um enjambre que nao traz bons resultados. >>> >>> Vou pegar uma dessas maquinas 64 com 8G de ram e intalar o 7 pra >>> migrar um 6.2 que tenho.. >>> >>> Tenho medo de atualizar esse 6.2 para o 7, pq tem muuuuuita coisa >>> rodando nele, apache, mysql, >>> qmail, vpopmail+mysql, imap, java, dns, etc etc etc >>> >>> se faco upgrade e algo para eu to morto... >>> >>> alguem ja atualizou do 6.x para o 7 ? >>> >>> >>> 2008/7/21 Renato Frederick <[EMAIL PROTECTED]>: >>>> >>>> >>>>> -----Original Message----- >>>>> From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On >>>>> Behalf Of Leonardo Linden >>>>> Sent: Monday, July 21, 2008 12:33 PM >>>>> To: freebsd@fug.com.br >>>>> Subject: [FUG-BR] Dúvida com adm opteron - intel dual core e RAM >>>>> >>>>> Olá. >>>>> >>>>> Estou precisando comprar um novo servidor, andei olhando no site da >>>>> dell e vi que existem muitas opcoes >>>>> com amd opteron e intel dual core, ambas suportando ate 16Giga de ram. >>>>> >>>>> Os processadores se dizem de arquitetura de 64 bits, sao mesmo ? >>>> >>>> Sim, mas você pode instalar 32bits, existe compatibilidade. >>>> >>>>> >>>>> O freebsd 7 ja vai acessar essa memoria toda sem a necessidade do PAE ? >>>> >>>> A versão amd64, sim. A versão i386 terá que usar PAE, com todas as >>> amolações >>>> que isto traz. >>>> >>>>> >>>>> Alguem ja viu isso funcionando ? >>>> >>>> Sim. >>>> >>>>> O no fundo ainda é tudo 32 bits... >>>> >>>> Você pode ter algum software que não foi otimizado para instruções > 64bits, >>>> daí ele usará 32bits. Tive alguns problemas com o vpopmail + courier, >>> postei >>>> na lista, tive que alterar uma flag na hora de compilar. >>>> >>>> Fora isto todas as aplicações de praxe(apache/php/mysql/qmail e todo o >>>> resto) roda muito bem. >>>> >>>> Não tive interesse de procurar se a performance foi melhor, mas deve > ser. >>>> >>>> ------------------------- >>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >>>> >>> ------------------------- >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >>> >>> __________ NOD32 3289 (20080722) Information __________ >>> >>> This message was checked by NOD32 antivirus system. >>> http://www.eset.com >>> >>> >>> ------------------------- >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >>> >> ------------------------- >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > > > > -- > > Sds. > Alexandre J. Correa > Onda Internet / OPinguim.net > http://www.ondainternet.com.br > http://www.opinguim.net > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > __________ NOD32 3296 (20080724) Information __________ > > This message was checked by NOD32 antivirus system. > http://www.eset.com > > > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd __________ NOD32 3300 (20080725) Information __________ This message was checked by NOD32 antivirus system. http://www.eset.com ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
