Marcelo, eu concordo com você. Oque eu to querendo falar que todos tem suas vantagens e desvagens. Oque eu acho errado é malhar uma ferramenta sacas? Eu acho isso é de acordo com a pessoa, e no final saí tudo a mesma coisa.
Obs: Eu também não vejo problema, até pq aqui na empresa só usamos firewalls BSD usando PF, usamos ftp-proxy quanto pftpx. Abraços 2009/4/8 Marcelo/Porks <marceloro...@gmail.com> > 2009/4/8 Fabricio Archanjo <farcha...@gmail.com>: > > Então, > > Vamos falar de FTP? > > Enquanto o pf precisa usar o ftp-proxy para tratar trafego ftp, no > iptables > > é só carregar o nf_nat_ftp e nf_conntrack_ftp. Pronto ftp funcionando. > > não vejo problema em usar o ftp-proxy, sem contar que com as anchors > do pf você pode escolher um aplicativo para fazer o 'proxy de ftp'... > eu conheço o ftp-proxy e o pftpx.. > > Não sei citar outros exemplos... mas você pode ficar a vontade para > escolher o que melhor funciona/te agrada > > -- > Marcelo Rossi > "This e-mail is provided "AS IS" with no warranties, and confers no > rights." > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd