---------- Mensagem Encaminhada ----------- De:"Nilton Jose Rizzo" <ri...@i805.com.br> Para:AT Matik IT <ass...@matik.com.br> Enviada:Thu, 19 Apr 2012 12:01:40 -0300 Assunto:Re: [FUG-BR] Problemas com dual boot GPT e MBR
Em Thu, 19 Apr 2012 07:49:29 -0300, AT Matik IT escreveu > Nilton Jose Rizzo wrote: > > Continuando a thread ..... > > > > Me surgiram muitas duvidas em vista dessa dificuldade, e a maior > > foi qual a real necessidade da GPT??? Digo isso porque nos sistemas > > dedicados não vejo uma vantagem tão superior a MBR. (leia-se servidores) > > > > Estava me informando mais sobre GPT e vi que a Apple tem uma > > especificação mais generica que o próprio GPT utiliza, que é > > setores com diferentes tamanhos (> 512bytes), para atenter a demanda > > de novos hd que estariam sendo formatados com setores de 4k ao > > inves dos já tradicionais 512bytes. > > > > Isso é correto? alguem tem mais alguma informação sobre esses novos > > HDs e GPT? > > > > não exatamente, o tipo de formatação nada ver, desde sempre pode definir > o tamanho dos blocos na hora da formatação Quiz dizer formatação física (não existiriam setores de 512bytes só de 4k) como no caso em [1] "Hard disk manufacturers are transitioning to 4096-byte sectors. As of 2010, the first such drives continue to present 512-byte physical sectors to the OS, so degraded performance can result when the drive's (hidden) internal 4 KiB sector boundaries do not coincide with the 4 KiB logical blocks, clusters and virtual memory pages common in many operating systems and file systems. This is a particular problem on writes when the drive is forced to perform two read-modify-write operations to satisfy a single misaligned 4 KiB write operation. Such a misalignment occurs by default if the first partition is placed immediately after the GUID partition table, as the next block is LBA 34. The next 4 KiB boundary begins with LBA 40." se eu entendi direito já há essa "transição" sendo feita e alguns HDs já saem de fabrica com um setor de 4K. > > ninguém pode ter um GPT próprio, especifico ou genérico, porque a tabela > das GUIDs por OS é padronizada Sim concordo, mas podem implementar apenas um subset do padrão (Microsoft por exemplo sic!) e ai ficar preso a esse "padrão" por imposição. > > a diferença entre mbr padrão e mbr gpt é o tamanho limite de 2TB, > quem quer dar boot a partir de uma partição maior de 2TB precisa do > mbr do gpt Como havia avaliado. quem usa em servidores tanto faz, porque normalmente usa o disco de forma dedicada e o boot sempre irá acontecer logo apois a mbr ou gpt, uma vez o sistema operacional boot o resto é por sua conta. > > porém gpt não é 100% compatível com muitos sistemas BIOS padrão e requer > EFI Bios, FreeBSD alega ter condições dar boot com qualquer BIOS Testei com uma placa antiga de um Atlhon XP e funcionou o boot com o freebsd utilizando todo o disco e com gpt. Porém ao tentar fazer isso com outro sistema (Ubunto/ XP ou Seven ) dá pau ...mas o free continua inicializando o resto nem sinal. > > importa saber, esse limite de 2TB refere-se a partição de boot e não > a outras partições ou raid > > mbr com o partition table padrão (antigo) suportou até 4 partições > principais, agora gpt tem o limite de 128 ... dessa forma pode der agora > um disco multiboot com todos os Linuxes, Windows e BSDs em um só > disco :) (claro ... caso dão boot) Mais uma vez para servidor utilizando o disco todo, não vejo a necessidade (IMHO) de mais de 6 parições (/ /usr /tmp /var /www e swap ) mas alguem pode perguntar ... há eu uso samba e um banco de dados ... na minha concepção utilizaria discos diferentes para samba e o BD, pois traria mais perfomance do que tudo em um mesmo disco. Gostaria de opinões de quem usa, ou pretente usar sistemas desse porte para trocar mais ideias .... É um assunto no minimo intrigante, apesar de ficar meio OFF-TOPIC. Fica no mesmo nivel de usar SSD ou HDs. Para desktop é um coisa para servidores é outra bem diferente. > > -- > > João Martins Eng. Resp. Suporte Técnico > > Construimos Wireless Networks desde '97 > Serviços para ISP desde '93 > > http://info.matik.com.br [1] http://en.wikipedia.org/wiki/GUID_Partition_Table -- Nilton José Rizzo 805 Informatica Disseminando tecnologias 021 2413 9786 --- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? http://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style ------- Fim da Mensagem Encaminhada ------- -- Nilton José Rizzo 805 Informatica Disseminando tecnologias 021 2413 9786 --- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? http://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd