----- Mensagem original ----- > De: "Patrick Tracanelli" <eks...@freebsdbrasil.com.br> > Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" > <freebsd@fug.com.br> > Enviadas: Terça-feira, 6 de janeiro de 2015 11:28:40 > Assunto: Re: [FUG-BR] fork do pfSense > > > > On 06/01/2015, at 10:25, Rafael Aquino <raf...@lk6.com.br> wrote: > > > > > > ----- Mensagem original ----- > >> De: "Welkson Renny de Medeiros" <welk...@gmail.com> > >> Para: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" > >> <freebsd@fug.com.br> > >> Enviadas: Terça-feira, 6 de janeiro de 2015 10:21:23 > >> Assunto: Re: [FUG-BR] fork do pfSense > >> > >> Em 6 de janeiro de 2015 09:12, Rafael Aquino <raf...@lk6.com.br> escreveu: > >> > >>> > >>> Bom dia a todos... > >>> > >>> Eu não conhecia esta ferramenta, e como fã do PFSense prontamente > >>> instalei > >>> (agora a pouco).... > >>> > >>> Bom, tem que ser um fork aprovado, pois instalação e todas as features > >>> são > >>> iguais... > >>> > >>> Gostei da skin, que é MUITO mais bonita... > >>> > >>> Mas até o momento senti falta de um recurso vital: o gerenciador de > >>> pacotes... > >>> E também da tradução para português. > >>> > >>> No mais, parece bem estável (de novo: são os mesmos recursos do pfsense > >>> em > >>> um FreeBSD 10.0 p15). > >>> > >>> Mas vou explorar mais e posto minhas impressões. > >>> > >>> Abraços!!! > >>> > >>> --- > >>> Rafael Mentz Aquino > >>> LK6 Soluções em TI > >>> > >> > >> > >> Rafael, bom dia! > >> > >> Acho que só precisa de autorização se for usar o nome pfSense. > >> > >> Ou estou enganado? > >> > >> -- > >> Welkson > >> ------------------------- > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >> > > > > Oi, > > > > Confesso que não sei bem como funciona o licenciamento do PFSense... Só > > fiquei bem surpreso com a similaridade do Core.... > > > > Abraço! > > Perai galera, sem confusões nem mitos. > > Alguns esclarecimentos: > > - É sim um fork do pfSense com FreeBSD 10 ao invés de 8; > > - Não tem essa de “é um fork aprovado”, eles andaram divulgando isso e isso > foi re-divulgado numa proporção diferente. Na prática é um fork que apenas > não é mal visto (ao menos não publicamente) mas não tem nada de “selo > aprovado adoramos a ideia”; > > - Não tem nenhuma participação do Scott Ullrich isso é outro mal entendido em > redes sociais, inclusive até recentemente ele sequer sabia do projeto: > https://twitter.com/sullrich/status/551146317548761088; > > Sobre o Fork, bom, é um pfSense capado e bugado em primeiro lugar. Esse é > minha conclusão desde que mexi nele nesses feriados. Portanto, obviamente é > opinião pessoal e preliminar afinal o projeto está só no início. Ser capado > é tanto uma decisão, eles deixam claro que querem ser apenas firewall e > router, e também um facilitador afinal o pfSense não está no 8 a toa, tem > muita coisa pra virar pro 10, ja que o 10 mudou consideravelmente. E o que o > opnsense virou pro 10 é a parte fácil. Parte do que funciona no pfSense como > Q-in-Q q funciona melhor até que no próprio FreeBSD, no OPNSense ta bugado. > Captive Portal ta bugado, até um mero Interface Assignment por CLI esta > bugado, só funciona bem de primeira se vc quiser repensar, reconfigurar, vai > dar vários paus até funcionar hehehe mas como eu disse isso não é uma > critica, só uma constatação, o projeto é novo temos que ser pacientes. > > Agora o que é de fato, diferente, é a UI. Mais leve, mais clean, mais FLAT, > mais “moderna” e bonita. Por outro lado, em muitos aspectos, mais pobre > (como os widgets). > > Eu pessoalmente, por hora, não vejo qualquer vantagem nesse projeto. Só vejo > desperdício de esforço, teria sido mais produtivo eles terem contribuído com > uma UI nova e moderna no pfSense ao invés de perder tempo refazendo o > backend sem manter a qualidade do pfSense. > > Mas é tudo bem preliminar. Tudo pode mudar futuramente. > > Eu a princípio sou daqueles que olha torto pra todo fork e considera um fork > uma entropia até que o projeto se prove o contrário. Portanto minha opinião > não é imparcial :P > > Acompanhando conversa de IRC fica claro que rolou um desconforto quando eles > tentaram fazer um build próprio do pfSense mudando só a parte visual, e não > encontraram uma tool chain pronta pra isso. Isso está até no about deles > mais ou menos resumido na fase "OPNsense wants to build a thriving community > that gives and shares. Sources, tools and all you need to build it or verify > the software.” mas é o feeling dos 2 developers que estão sempre no IRC, > desconforto pra buildar o pfSense e “dificuldades atachadas” além de > aparentemente não gostarem da licença do pfSense, incluindo código, ja que > trocaram a licença BSD original usada no pfSense pela simplificada. > > Além disso eu particularmente acho estranho o claiming de “fork aprovado” > mesmo sabendo que apenas não houve uma vontade de criar caso por parte do > time do pfSense porque claramente o OPNSense quebra as sugestões de fork e > uso, especificamente em: > > https://doc.pfsense.org/index.php/Can_I_sell_pfSense > > Le-se: > > If you make changes to pfSense, the resulting product CANNOT be called > pfSense or anything similar. > > • Examples: > • "pfSomething", or "somethingSense" -- NOT OK > • "ExampleWall", "FireWidget" — OK > > Portanto OPNSense está em "somethingSense” que é um fork “NOT OK” de se > fazer. > > Poderia se chamar OPNFirewall, OPNFW, OpenFirewall, YAFW, mas mantiveram um > “Sense” la e não foi a toa, e isso por si só é NOT OK e ja refutaria o auto > clamado “fork aprovado” mas acho legal da parte da ESF e da comunidade não > se incomodar. > > Bom, resumindo, tem muito “smoke & mirror” nesse fork. Mas no fim se o > resultado for bom pra comunidade… bom pra comunidade! :-) Por enquanto, > IMHO, ainda tem muito que se provar. > > -- > Patrick Tracanelli > > ------------------------- > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >
Valeu pelos esclarecimentos, Patrick!!! Forte abraço! --- Rafael Mentz Aquino LK6 Soluções em TI Rua Domingos de Almeida, 135 sala 1102 Centro - Novo Hamburgo - RS (51) 3065-6001 - 3035-6997 - 9999-7030 www.lk6.com.br ------------------------- Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd