Владимир Друзенко wrote: > 25.04.2011 17:00, Vladislav V. Prodan пишет: > > 25.04.2011 14:10, Lystopad Olexandr пишет: > >> Хочу добавить для остальных новичков, которые когда-то в архивах > >> найдут эту переписку, что очень неплохо юзать zfs set recordsize=Х > >> для разных точек монтирования, например для usr/ports хорошо подошло > >> у меня 32К + compression, на 32к вышло меньше всего места, по > >> дефолту же zfs в freebsd ставит 128к, что порой дофига. > > > > Экономия будет мизерной, а вот будет лишняя нагрузка на CPU при CVSup > > У вас какой размер диска, чтоб так экономить? > А вы часто делаете CVSup? К тому же он давно deprecated и для этих целей > надо использовать portsnap.
Где это написано что для /usr/ports cvsup deprecated и нужно использовать portsnap?? portsnap, конечно, для многих будет удобнее и проще, но это всего лишь еще один способ обновления, со своими плюсами и минусами. А минусы у него есть: отсутствие локальных зеркал (и невозможность самому сделать себе зеркало), невозможность держать прямо в портах свои локальные правки. -- LEFT-(UANIC|RIPE) JID: lev...@jabber.net.ua PGP fingerprint: 1BCD 7C80 2E04 7282 C944 B0E0 7E67 619E 4E72 9280