Hello, Vasiliy P. Melnik! > > У меня свежий сервер с двумя дисками по 250гб, сразу сделал raidz1, > > root-on-zfs. Так как было время проверить надежность, то сделали раз > > десять резеты, вытаскивания дисков, вставления после, вытаскивание > > диска из зеркала и загрузка на другом железе, возвращение назад и > > тд. Сбоя не было. Все разы система загружалась как будто ребут был > > нормальный. На серевере была 8.2 за первую половину сентября, куча > > софта установлена, конфиги влиты. Но боевой нагрузки не было пока. > > > > Так что я за zfs. ;) Но ему памяти надо пболее и amd64. > > ну у меня 4 гига стоит - неужто не хватит? насколько я понял из предыдущего > обсуждения будет достаточно, тем более там аж rsync будет работать. > amd64 вообще не проблема.
Василий, ну если есть возможность попробовать, то почему бы и не попробовать zfs? ;) > З.Ы. какая разница сколько зеркал - он все равно все зеркало пересобирал. > Резет - это на разделе нет метки о корректном выключении, соответственно и > будет пересобирать кучу зеркал. > > З.Ы.Ы. посмотрел логи - 2 терабайный винт за 5 часов 10 минут, как-то совсем > не вдохновляет. А часто бывает что за первым резетом бывает второй. :( -- Lystopad Olexandr
