29.09.2011 10:01, Artyom Viklenko пишет:
29.09.2011 09:59, Andrey V. Elsukov пишет:
On 28.09.2011 18:02, Artyom Viklenko wrote:
Это еще один уровень резервирования. И, хоть и много есть нареканий
на некоторые контроллеры и их вендоров, может в определенном случае
спасти при сбоях в ОС, ели глюк станется в самом коде файловой системы.
Вы же не думаете, что вся логика работы RAID контроллера сделана
аппаратно
"на транзисторах"? Да возьмите любой контроллер, при инициализации там
загружается тот же самый софт, и не надо заблуждаться, что он свободен от
ошибок.
А я что, где-то написал, что фирмварь контроллеров свободна от ошибок?..
Я всего лишь обратил внимание на распределение нагрузки и задач.
Самый наглядный пример: IBM и ее мэинфреймы от s/360 до современны
Enterprise Server Z-Series. Там было и есть такое понятие как процессор
ввода-вывода. А еще есть внешние дисковые подсисемы. Я был сильно
впечатлен, когда живьем познакомился, например, с тем же RAMAC1.
А там "уровней абстракции" куда больше... и соотв. фирмаврей отдельных.
--
Sincerely yours,
Artyom Viklenko.
-------------------------------------------------------
ar...@aws-net.org.ua | http://www.aws-net.org.ua/~artem
ar...@viklenko.net | JID: ar...@jabber.aws-net.org.ua
FreeBSD: The Power to Serve - http://www.freebsd.org
