29.09.2011 06:01, Volodymyr Kostyrko пишет:
28.09.2011 16:57, Slawa Olhovchenkov написав(ла):
ну вот не надо делать вид, что вы не поняли чего я хотел сказать :)
Да все я прекрасно понимаю, но периферия (назовем это так для простоты)
продолжает отмирать, медленно, но верно, все началось с контроллеров
ввода-вывода и АС97, а может даже и раньше. Отмирает в пользу
универсальных процессоров, становясь из аппаратного програмным. Сейчас
дошло до интеграции в CPU контроллеров памяти и серъезных видеоядер
(это, кстати, для Sayetsky Anton, он ниже про видеокарты писал). Про
преимущества программистов ZFS перед индусами писать не буду. ZFS -
открытое ПО со всеми вытекающими. Количество тестеров, успешных
внедрений, возможность получения адекватной подержки - сильно разное.
ZFS и zraid во многом уникальны и никакие аппаратные контроллеры за
вменяемые деньги и рядом не валялись.
Ну должны ж быть какие и плюсы у софтовый решений - не только минусы.
Они есть, да, у zraid так вообще - огромные, труднее отыскать минусы.
нельзя добавить только один диск, например.
Словно в аппаратный RAID5 можно запихнуть один диск.
В ZFS кстати это вполне возможно - диск режется на X партиций и из них
собирается RAIDZ. Работать будет, хотя и с дикими тормозами.
Речь видимо шла о том, что нельзя добавить один или несколько дисков к
уже существующему массиву. Т.е. если у меня 4 диска в RAIDZ1 и я хочу
увеличить его емкость, мне нужно взять еще как минимум 3 и создать еще
один RAIDZ1. И тогда его емкость "приплюсуется" к существующему.
--
Sincerely yours,
Artyom Viklenko.
-------------------------------------------------------
ar...@aws-net.org.ua | http://www.aws-net.org.ua/~artem
ar...@viklenko.net | ================================
FreeBSD: The Power to Serve - http://www.freebsd.org
