On Mon, Feb 06, 2012 at 06:15:32PM +0200, Vasiliy P. Melnik wrote: > может одному мне кажется что мускуль, 50 гигов и простои критичны видимо, одному. > между собой не вяжутся. Совсем не вяжутся - тут ораклы всякие, > постгресы и прочие тяжеловесы нужны более того, я как раз зассал бы такого размера и критичное к простоям делать на оракле (я верю что он - может, но к нему надо трех очень дорогих админов, живущих совершенно свою, отдельную от моей профессиональную жизнь, да и сам такой оракл со всеми, вероятно, нужными, тем админам, причиндалами тоже может оказаться вне бюджета проекта с 50гиг и критичностью к простоям), и точно не стал бы - на postgres, его какие-то совершенно не от мира сего чуваки пишут.
А mysql'ные конструкции я видел и на порядок большего объема. Разумеется, это не было простой и приятной в поддержке системой, но и супер-гуру рядом тоже не наблюдалось. А уж 50G на нем - совсем не требуют никакого сильного колдунства, тем более если до сих пор проблема только с эффективным бэкапом. (то ли кто-то умеет писать запросы, то ли мощности переизбыток, то ли у кого-то хорошая бамбуковая палка) > Alex
