19 июня 2013 г., 9:55 пользователь skeletor <skele...@lissyara.su> написал:
> 18.06.2013 19:27, Alexander Bolshakov пишет: > >> 18 июня 2013 г., 11:46 пользователь Eugene Grosbein <eu...@grosbein.net >> <mailto:eu...@grosbein.net>> написал: >> >> >> On 18.06.2013 15:44, skeletor wrote: >> >> > Я, почему-то думаю по другому: если адрес зарезервирован, то он не >> > должен выдаваться никому, кроме нужного, при любых обстоятельствах. >> >> Ты должен исключать зарезервированные адреса из общих пулов. >> >> >> Эм... А можно конфиг привести? Хотя бы начало? У меня как-то ничего без >> спросу не выдаётся, хотя свободных адресов в одной из точек осталось уже >> меньше трёх десятков... Может, всё-таки, что-то неправильно у товарища в >> конфиге описано? >> 2EG: У меня как-то ничего не исключается: >> shared-network xxxxx { >> subnet 192.168.0.0 netmask 255.255.255.0 { >> option subnet-mask 255.255.255.0; >> option domain-name "xxxxx.xxx.xx" >> [skip.... десяток option] >> >> host raws1 { >> hardware ethernet xx:xx:xx:xx:xx:xx >> fixed-address raws1; >> } >> [и понеслось.... skip] >> } >> Причём, там штук семь разных подсетей на трёх интерфейсах живёт. В >> общем, большая конфигурация.... >> > > Пример резервации 1 в 1 как и везде: > > host host_name { > > hardware ethernet xx:xx:xx:xx:xx:xx > fixed-address YY.YY.YY.YY; > } > > В конфиге range - почти вся сетка (за исключением 10 адресов). > Почитайте то, что написал Sayetsky Anton и вопросов больше не будет (у > меня сразу отпали после прочтения У меня вопрос в том - где прописана резервация. Я наблюдал, как люди умудрялись прописывать и снаружи пула...
