--- Оригінальне повідомлення ---
 Від кого: "skeletor" <[email protected]>
 Дата: 4 листопада 2014, 12:48:36

> 04.11.2014 12:37, Slawa Olhovchenkov пишет:
> > On Tue, Nov 04, 2014 at 12:22:34PM +0200, skeletor wrote:
> >
> >> Всем привет.
> >> В 10-ке по дефолту разбивка диска выделяет весь раздел под корень, без
> >> дробления на /var, /usr, /tmp. При этом этой ФС сразу ставятся SU+J.
> >> Handbook (https://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/faq/disks.html)
> >> вроде как ничего плохого не сулит с использованием SU / SU+J. Интересует
> >> теория и практика использования SU/SU+J и что предпочтительнее в плане
> >> "золой середины" при пропадании питания, крешах?
> >> Или вообще не использовать SU/SU+J для корня? На FreeBSD 8.X, например,
> >> по дефолту не используется SU для корня.
> >
> > использовать ZFS для всего
> >
> 
> Про zfs в курсе, использовал бы её, но не подходит, так как диск уже 
> разбит, а создавать ZFS не на всём диске, а только на отдельном разделе 
> мне не очень хочется.
> Нужно именно для UFS.

У меня был опыт восстановить путём полного перенабора TeX-овский файл ТРИЖДЫ!!!
(как на зло свет выключали)

файл лежал в /usr/home и не вспомню про выделение /home в отдельную партицию

так происходит потому что для некоторых файлов при восстановлении из журнала 
устанавливается (по умолчанию и я не нашёл где это можно подрегулировать) 0 а 
не 1...
и вот файл может быть сохранён час назад и больше не редактироваться, он просто 
открыт в техмейкере, но если фс не была при выключении нормально размонтирована 
и идёт восстановление этого файла из журнала, он будет АБСОЛЮТНО ЧИСТЫМ (для 
ТеХ-файлов это особенно грустно, т.к. преамбула файла это отдельная история, да 
и элементы форматирования вписываются в текст, что составляет огромную часть 
работы)

для / не нужно ни SU ни SU+J, а если знать чего делаешь, корень можно вообще 
монтировать только для чтения, т.к. его содержимое не изменяется в процессе 
работы ОС

да, редактирование файлов в /etc /boot /root /var(если он [вдруг?!] не вынесен 
в отдельную партицию) слегка усложняется, а я так понимаю, у ТС это десктоп, но 
это ненадолго, да и делать это нужно уже после того как конфигурация задана 
полностью

и... да... тут уже говорили о zfs... так вот, не найти сегодня ещё один винт 
для любимой FreeBSD и не развернуть там zfs pool я считаю предательством по 
отношению к системе

у меня zfs на ноуте -- знаю, что это предмет для ненужных споров -- вопросов к 
работе нет, радости нет конца

zfs таки да!.. впечатляет даже в дефолте

Ответить