--- Оригінальне повідомлення ---
 Від кого: "skeletor" <skele...@lissyara.su>
 Дата: 5 листопада 2014, 10:01:26
  
> 05.11.2014 7:40, Eugene Grosbein пишет:
> > On 04.11.2014 17:22, skeletor wrote:
> >> Всем привет.
> >> В 10-ке по дефолту разбивка диска выделяет весь раздел под корень, без
> >> дробления на /var, /usr, /tmp. При этом этой ФС сразу ставятся SU+J.
> >> Handbook
> >> (https://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/faq/disks.html#idp59409184)
> >> вроде как ничего плохого не сулит с использованием SU / SU+J. Интересует
> >> теория и практика использования SU/SU+J и что предпочтительнее в плане
> >> "золой середины" при пропадании питания, крешах?
> >> Или вообще не использовать SU/SU+J для корня? На FreeBSD 8.X, например,
> >> по дефолту не используется SU для корня.
> >
> > SU+J лучше отключать, с ним есть нерешенные проблемы.
> > У меня есть пара серверов на девятке, у которых при КАЖДОЙ нештатной 
> > перезагрузке
> > (проблемы с питанием или паника) бьется журнал так, что оно само не в 
> > состоянии
> > починиться и требуется ручное вмешательство.
> >
> 
> А если без журнала? Насколько стабильно?
>

софтапдейт без журнала означает что отправленные данные будут лежать на диске 
где-то через минуту

вот это как раз время для молитвы

ну... и на это время лучше не удалять исходный файл при копировании
ну и... всегда копировать вместо перемещения

Ответить