--- Оригінальне повідомлення --- Від кого: "skeletor" <skele...@lissyara.su> Дата: 5 листопада 2014, 10:01:26 > 05.11.2014 7:40, Eugene Grosbein пишет: > > On 04.11.2014 17:22, skeletor wrote: > >> Всем привет. > >> В 10-ке по дефолту разбивка диска выделяет весь раздел под корень, без > >> дробления на /var, /usr, /tmp. При этом этой ФС сразу ставятся SU+J. > >> Handbook > >> (https://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/faq/disks.html#idp59409184) > >> вроде как ничего плохого не сулит с использованием SU / SU+J. Интересует > >> теория и практика использования SU/SU+J и что предпочтительнее в плане > >> "золой середины" при пропадании питания, крешах? > >> Или вообще не использовать SU/SU+J для корня? На FreeBSD 8.X, например, > >> по дефолту не используется SU для корня. > > > > SU+J лучше отключать, с ним есть нерешенные проблемы. > > У меня есть пара серверов на девятке, у которых при КАЖДОЙ нештатной > > перезагрузке > > (проблемы с питанием или паника) бьется журнал так, что оно само не в > > состоянии > > починиться и требуется ручное вмешательство. > > > > А если без журнала? Насколько стабильно? >
софтапдейт без журнала означает что отправленные данные будут лежать на диске где-то через минуту вот это как раз время для молитвы ну... и на это время лучше не удалять исходный файл при копировании ну и... всегда копировать вместо перемещения