> On 06 Sep 2015, at 19:32, Slawa Olhovchenkov <s...@zxy.spb.ru> wrote: > > On Sun, Sep 06, 2015 at 05:55:40PM +0200, Mykola Dzham wrote: > >> >>> On 05 Sep 2015, at 21:33, Slawa Olhovchenkov <s...@zxy.spb.ru> wrote: >>> >>> On Sat, Sep 05, 2015 at 10:11:26PM +0300, Denis Zaika wrote: >>> >>>> 05.09.2015 11:22, Mykola Dzham пишет: >>>>> >>>>>> On 02 Sep 2015, at 07:58, Anton Sayetsky <vsasja...@gmail.com> wrote: >>>>>> >>>>>> Вопрос к сторонникам ntpdate. А вы можете привести реальный пример из >>>>>> своей практики, когда с ntpdate что-то работало, а с >>>>>> ntpd_sync_on_start (ключ "-g") нет? >>>>> >>>>> Была практика попыток использования только ntpd с просто задранным panic >>>>> threshold >>>>> - подозреваю что ключа -g тогда еще не было. >>>>> Результат: завершающий работу dovecot из-за скачка времени и кривое время >>>>> в логах загрузки. >>>>> С ntpdate всё работает, зачем пытаться заменять уверенно работающую >>>>> систему >>>>> на потенциально более глючное решение? >>>>> >>>> >>>> Ай! Опередил с довкотом! >>> >>> dovcot выкинуть, cyrus поставить >> >> Смишно. > > а работу завершать от скачка времени -- не смешно?
У каждого свои тараканы. С этими вполне можно жить - у меня на серверах время не скачет. А вот жить с тараканами в виде вороха патчей, своего внутреннего формата хранения без штатной возможности миграции с него во что-то более стандартное, аутентификации и авторизации только через внешний сервис со своими тараканами вида “база бывает только одна” мне как-то совсем не хочется. Особенно при наличии вполне нормальной и ровной альтернативы. Но хозяин барин. Каждый может выбирать себе сам что больше нравится.
