To není otázka něčího názoru, ale právo autorů. Autor si může se svým dílem děla co chce. V obecné rovině bych se ale přimlouvál za dvojí licenci ( http://en.wikipedia.org/wiki/Multi-licensing), jako příklad, kde to funguje bych uvedl Qt platformu (http://qt-project.org/doc/qt-5/licensing.html). a
P.S. s přechodem PyWPS na MIT licenci souhlasí všichni, kdo k projektu přispěli? 2014-04-20 14:58 GMT+02:00 Jáchym Čepický <jachym.cepi...@gmail.com>: > No, free software a ruzny derivaty open source maji ruzny licence, proto > je dobry v tom rozlisovat a byt si toho vedomi. > > V PyWPS napr opoustime GNU/GPL a prechazime na MIT prave proto, ze > nezijeme ve vakuu a MIT vnimame jako svobodnejsi licenci, nez GPL. A co my, > ale hlavne uzivatele. S cimz Ales asi souhlasit nebude.. ? > > No, je dobry si v tom udelat jasno. Takze jsem za tuhle debatu rad. > > J > > Send from cellphone > > Leknín Řepánek <godzilalal...@gmail.com> wrote: > > >Zdravím, já si myslim, že, pokud se bavíme o nasazování open ve státní > >správě, nebo kdekoli jinde. Tak je třeba brát v potaz, že člověka v > >pozici "zákazníka" bude zajímat licence, teda, za jakejch podmínek, může > >danej produkt použít tim či onim způsobem. Nikoliv ta filosofická kaše. > >Já samozřejmě nechci lehce pejorativnim označenim nějak snižovat význam > >svobody software, pouze poukazuju na fakt, že pokud chceme propagovat OS > >ve státních institucích, je třeba se smířit s faktem, že pokud bude > >někdo přecházet, budou ty důvody pragmatický (cena, dostupnost, možnost > >upravovat) a nikoliv politický, nebo ideologický. Nežijeme ve vakuu. > > > >Je; > > > > > >On Sun, Apr 20, 2014 at 12:48:51PM +0200, Aleš Čepek wrote: > >> Jáchyme, máš můj obdiv, já bych to téma asi nechal plavat, ale je dobré > >> připomínat a vysvětlovat věci, které jsou zdánlivě zřejmé a přitom > zřejmé vůbec > >> nejsou. V důsledku se open-source může vztahovat na ledasco a jak > říkáš, je to > >> jiné zvíře než free software (u nás obvykle překládáme jako svobodný > software > >> ... volný sw by se mi líbil víc). Uvedl bych jako příklad Numerical > Recipes, > >> monumentální dílo, všechny zdrojáky jsou k dispozici, jen můžete > používat pouze > >> pro svoji potřebu nebo za souhlasu držitelů autorských práv, takže ve > free > >> softwaru ani náhodou (http://www.nr.com/licenses/). > >> > >> Co se RMS týče, já myslím, že čas mu dává za pravdu. > >> Aleš > >> > >> > >> 2014-04-20 0:16 GMT+02:00 Jachym Cepicky <jachym.cepi...@gmail.com>: > >> > >> Radku, za domácí úkol si nastudujete životopis RMS (Richard Matthew > >> Stallman)[1] > >> a rozdíl mezi "Free Software" a "Open Source Software", já Vás z > toho po > >> Vašem > >> návratu vyzkouším ;-) > >> > >> Za sebe bych řekl, že soulasím - tedy že "Open Source" je pro naše > účely > >> "good > >> enough". Asi jste nechtěl RMS opravovat, ale spíš přeformulovat > jeho tezi > >> tak, > >> abyste s ní mohl souhlasit - za mě dobrý, klidně to dám do > prezentace. > >> > >> RMS je fanatik, má to v popisu práce, díky němu máme Linux takový, > jakým > >> dnes > >> je. I díky němu, když chce nějakej vykuk patentovat softwarově > cokoliv v > >> geo- > >> oblasti, narazí, protože skorov všechny vzory jsou posaný v GRASSu, > a to je > >> *free software*. Je to otec všeho "Free as Freedom" v software, co > máme > >> kolem > >> sebe. Ale nežijeme ve vakuu. Bavíme-li se o free software v Geo- > oblasti, > >> máme > >> GRASS, GAMA, PyWPS 3.x ... a tím jsme tuším skončili, ostatní je > "jenom" > >> open > >> source, za mě je ale (jak už jsem psal) "open source good enough". > >> > >> Legrační je, že Vy jste si všimnul, že je to na Russia Today (já > ne), a já > >> si > >> všimnul, že RMS říká už snad 30 let to samý, a je jedno, jestli na > RT nebo > >> např. > >> v ČT (to mmchdm považuju za jedno z nejslabších vystoupení > Drtinové, že > >> jsme > >> se tenkrát nasmáli... rok 2004 už v archivu ČT bohužel není (to je > to vážně > >> už > >> 10 let??!!)). > >> > >> J > >> > >> > >> > >> [1] http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Stallman > >> On Sat, Apr 19, 2014 at 12:16:28PM +0200, Radek Augustýn wrote: > >> > Oky, moje neznalost. Bod 3 beru zpět. > >> > > >> > ---------- Původní zpráva ---------- > >> > Od: Martin Landa <landa.mar...@gmail.com> > >> > Komu: Svobodná geoinformační infrastruktura < > freegeocz@fsv.cvut.cz> > >> > Datum: 19. 4. 2014 11:41:21 > >> > Předmět: Re: [FreeGeoCZ] RMS: svobodny software do statni > spravy > >> > > >> > Dobry den, > >> > > >> > Dne 19. dubna 2014 8:32 Radek Augustýn <raugus...@post.cz> > napsal > >> (a): > >> > > 3. Zdůrazňoval že není fanda OpenSource (tj. nemluví o > OpenSource > >> ale > >> > Free). > >> > > V tom vidím zásadní problém, jestliže je software jenom > Free, tak > >> za > >> > něj > >> > > pouze neplatí. Ale opět "private entity", tentokrát ale > "private > >> > (person) > >> > > >> > tady nevim, zda nedoslo k nedorozumeni, "jenom" Free tu > neplati, RMS > >> > nemluvil o "free-ware", ale o Free Software, coz je rekneme > >> > "striktnejsi" forma nez Open Source [1], kladouci zasadni > duraz na 4 > >> > zakladni svobody [2]. > >> > > >> > S pozdrave ML > >> > > >> > [1] > https://www.gnu.org/philosophy/free-software-for-freedom.html > >> > [2] http://cs.wikipedia.org/wiki/Svobodn%C3%BD_software > >> > > >> > _______________________________________________ > >> > FreeGeoCZ mailing list > >> > FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz > >> > http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz > >> > >> > _______________________________________________ > >> > FreeGeoCZ mailing list > >> > FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz > >> > http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz > >> > >> > >> -- > >> Jachym Cepicky > >> URL: http://les-ejk.cz > >> e-mail: jachym.cepicky at gmail com > >> PGP: http://les-ejk.cz/pgp/JachymCepicky.pgp > >> @jachymc > >> > >> _______________________________________________ > >> FreeGeoCZ mailing list > >> FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz > >> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz > >> > >> > >> > > > >> _______________________________________________ > >> FreeGeoCZ mailing list > >> FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz > >> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz > > > > > >_______________________________________________ > >FreeGeoCZ mailing list > >FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz > >http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz > > > _______________________________________________ > FreeGeoCZ mailing list > FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz > http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz > >
_______________________________________________ FreeGeoCZ mailing list FreeGeoCZ@fsv.cvut.cz http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz
