At 10:51 25/09/2007, Gérald Glaise wrote:
Le 25 sept. 07 à 10:27, Spyou a écrit :
Si la qualité etait le maitre mot, le Freeix serait encore
vigoureux, Proxad serait toujours présent au Sfinx, ce dernier ne
serait pas devennu gratuit pour les ports FE et l'herbe serait plus
verte ...
Si le contenu se déplaçait géographiquement cela serait un plus
aussi, non ?
C'est loin d'etre gagné, ca .. suffit de voir la levée de bouclier
de l'année derniere quand Redbus etait dans le noir .. on sait ou
il est, le contenu .. et c'est pas demain la veille qu'il va bouger.
Question @ 1 Euro: où ça, pour qu'il soit si difficile à bouger?
Dans les datacenters parisien et, dans une
moindre mesure, dans un datacenter du nord de la
france exploité par un hebergeur lowcost.
Reste qu'aujourd'hui, les FAI aimeraient bien que
les fournisseurs de contenu changent de metier
pour devenir des réseaux nationnaux et prendre en
charge ce qui est actuellement payé par les FAI
(un gros réseau de distribution jusqu'aux NRA/O).
M'est avis que les fournisseurs de contenu, eux,
souhaitent faire leur metier (fournir du contenu)
et pas devenir fournisseur d'accès.
Moralité, pour que le contenu soit accessible au
plus grand nombre, comme l'a dit Frederic a
l'instant, il est aujourd'hui installé a
l'endroit ou le réseau est le plus dense.
Et je le rejoint dans son analyse de la
décentralisation de contenu aidée par les débits
montants, mais ca prendra un temps certain, a mon
avis, ne serait-ce que parceque madame Michu,
meme avec un tres joli blog fort interessant, ne
drainera pas les foules aujourd'hui concentrée
sur dailymotion.com ou lemonde.fr et que les gens
qui laissent une box allumée 24h/24 chez eux pour
fournir du contenu restent finalement rares.
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
