On Feb 25, 2008, at 6:40 PM, Manuel Guesdon wrote:
On Mon, 25 Feb 2008 17:55:20 +0100
Steven Le Roux <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
SLR >| Quelle est la solution... ? que rien ne soit distribué et
qu'un "GIE"
s'occupe des routes de la planetes ? je doute...
Le RIPE gère déjà ca sur les IPs qu'ils attribuent: avec leur bases
on peut
savoir pour une route donnée qui est autorisé a l'annoncer. Au
niveau des
autres organismes, je ne sais pas s'ils ont le même type de rigueur et
d'organisation...
Après reste plus qu'à mouliner les infos pour faire des filtres. Au
niveau
des gros opérateurs c'est sur que ca risque de faire un gros packet de
filtres....
Et ? "With great powers comes great responsibility" ... ca a toujours
fait partie de leur métier non ?
En tout cas les upstream de beaucoup d'acteurs BGP lambda filtrent
déjà
les annonces de leurs clients... Ceux qui ne le font pas doivent avoir
souvent des problemes, genre l'apprenti BGPien qui laisse passer des
routes qui ne lui 'appartiennent' pas (enfin j'imagine)...
Ca arrive régulièrement ( vous vous souvenez l'AS7007 ? http://www.merit.edu/mail.archives/nanog/1997-04/msg00444.html
), on n'en parle pas quand il s'agit d'un Micro AS, c'est une
affaire d'état quand il s'agit de YouTube Vs Pakistan (surtout suite
aux coupures récentes de fibres dans le golfe persique.)
La seule chose que ça nous apprend c'est juste que TOUT AS (et pas
seulement les carriers IPs) doivent soigneusement renseigner leurs
imports et exports, surtout quand il a la chance de dépendre du RIPE
(Pakistan Telekom) qui est de loin le RIR le plus rigoureux.
Manuel
Greg VILLAIN
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
