On Mon, Apr 14, 2008 at 09:34:38PM +0200, Jean-Michel Planche wrote: > On pourrait faire un programme d'action labellisant les opérateurs qui > prennent au sérieux la "Net neutrality" et ne filtrent pas abusivement > leurs infrastructures. Ils pourraient utiliser un logo de type "Intel > inside", mais avec une autre proposition :
Faut arrêter avec ça! Le net n'a jamais été neutre depuis l'apparition du 1er opérateur commercial sur ce réseau (198X?) Derrière ce débat sur la "net neutrality" se cache un vieux pb qui a tjrs exister: les politiques de peeering. Et à ce niveau, rien n'a changé depuis des lustres; "Si ta gueule ne me plait pas, je ne peere pas ou alors tu me paies cher pour que je couche" a tjrs été la règle entre les acteurs du net. Y a 10 ans, c'était généralement "t'es trop petit pour peerer". Maintenant, c'est devenu "t'es bcps trop gros". Depuis le début, un rapport de force existe entre les opérateurs historiques du net (qui souvent sont les opérateurs historiques tout court) et les nouveaux entrants. Essayez d'aller peerer avec la bande des 3 T (T.I., T-Online, Telia) pour rigoler par exemple... Là, c'est juste qu'il y a un nouveau rapport de force qui s'installe entre les opérateurs d'infra et les fournisseurs de contenus. Rien de neuf. A+ Rani --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
