Pour la prod, je ne tenterais pas la prochaine release (1.6) Elle aura probablement son lot de problème à cause des nouvelles fonctions.
Je n'ai pas encore testé la 1.4.6 mais la 1.4.5 est très stable. *Aucun* problème depuis 4 mois. En fait, il y a quelques erreurs à ne pas faire avec Zabbix, et dans ce cas, ça devient vraiment un outils très pratique. - optimiser mysql (optimisation innodb classique) - Ne pas utiliser les templates tel quel : l'utilisation réseau à 5s c'est bon uniquement pour les jolis graphs et remplir la base de données - BIEN choisir/tester les programmes que le serveur ou les clients appellent. Le Monday 08 September 2008 16:05:59 Julien Escario, vous avez écrit : > Bonjour, > Je suis parti sur du Zabbix après quelques mal de tetes sur Nagios. C'est > vraiment plus simple mais ca demande pas mal de temps de config pour faire > vraiment des tests fins. Je suppose que pour atteindre la même modularité, nagios doit être aussi long à configurer, non ? > Je ferais un reproche à Zabbix c'est de planter lamentablement lorsque le > serveur SQL en backend plante. La version du serveur que j'utilise (1.4.5) a très bien encaissé mes derniers travaux sur le mysql/innodb utilisé. Mais effectivement je n'aurais pas parier dessus. > Il semblerait qu'il y ai un 'HouseKeeper' > censé réglé ça mais je n'ai rien pu faire marcher de manière satisfaisante > pour le moment. Le housekeeper sert a ne nettoyer les données pour ne garder que les tendances (trends dans la config). Il vaut mieux le configurer si on ne veut pas voir sa base grossir énormément ! > La solution de monitorer le monitoring reste d'actualité Surement aussi vrai pour Nagios non ? Actuellement je me contente d'un monit pour surveiller le daemon zabbix server. Le daemon est censé avertir les admin configuré si le backend meurt. > HaXix a écrit : > > Bonjour, > > > > J'aimerais avoir si possible vos avis concernant ces deux solutions > > (nagios / zabbix). > > > > Pour le moment j'ai pu voir que nagios est beaucoup plus répandu en > > entreprise, qu'il a une communauté plus grande et déjà pas mal de > > plugins disponible. > > D'un autre côté zabbix semble monter en flèche. A une époque la > > contribution pour zabbix était fermé, mais maintenant cela semble ouvert. > > > > Niveau fonctionnalité ils semblent plus ou moins équivalent. > > > > Merci d'avance pour vos conseils et désolé du dérangement :) > > > > -- > > HaXix > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ -- Pior Bastida email: [EMAIL PROTECTED] jabber: [EMAIL PROTECTED] --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
