Le jeudi 30 avril 2009 à 16:41 +0200, Sebastien WILLEMIJNS a écrit : > On Thu, 30 Apr 2009 14:56:40 +0200, "Arnaud Launay" <a...@launay.org> > said: > > Le Thu, Apr 30, 2009 at 02:37:27PM +0200, Jérôme a écrit: > > > > BientÃŽt, les envois de DVD par pigeon voyageur :-) > > > PremiÚrement, les mails calibrés en taille ça s'est déjà > > > vu, ça ne fait pas trÚs longtemps qu'on peut envoyer des > > > piÚces jointes trÚs volumineuses. > > > > On limite toujours à 10M par mail par chez nous. Dans l'absolu, > > on pourrait augmenter, dans la pratique, on essaye d'expliquer > > aux clients d'utiliser autre chose dans les (très) rares cas où > > ils nous posent la question. > > le rapidshare/megaupload qui va envoyer les fichiers splittés par mail > ca doit se programmer en moins d'une semaine ;) et je ne parles pas des > téléchargeurs automatiques de messags/pieces jointes via IMAP4 ou POP3 > car ca existe deja depuis des lustres... bon OK c'est souvent de > l'UUENCODE mais bon on doit bien trouver ceusses qui font du MIME64 :)
Voilà friends : l'évolution... UUCP :) Bon, un peu plus sérieux, je pense que ce débat naviguerait plutôt au tour de problèmes plus fondamentaux comme p. ex. << la présomption de l'innocence >>. J'ai raté le TER locale ? TTYS, mh > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > -- michael hallgren, mh2198-ripe
signature.asc
Description: Ceci est une partie de message numériquement signée
