> Simon Morvan a écrit: > Par défaut, certains antivirus installent des merdes de ce genre > pour IE et Firefox afin de détecter les dns inexistants et > afficher une page (souvent sponsorisée genre par yahoo).
C'est vrai, mais un merdiciel qui est installé sur un PC, c'est un problème d'utilisateur et non de FAI. La réalité des choses est que les utilisateurs sont cons et que donc ils vont continuer d'installer des merdiciels, mais l'autre partie de cette même réalité est que les FAIs ne sont pas là pour résoudre les problèmes tels que la faim dans le monde ou la connerie humaine. D'un autre coté, le DNS menteur est implémenté par le FAI. Au bout du compte, l'utilisateur final ne voit pas la différence, mais il y en a une: si on peut dire que l'utilisateur final est par définition con, on ne peut pas dire la même chose du FAI. L'utilisateur final n'est pas en mesure de garantir la neutralité du Net; le FAI, oui. Etre un FAI apporte certaines responsabilités: être moins con que l'utilisateur, et respecter la neutralité du Net. Donc que ça soit de bon goût ou non, le DNS menteur de SFR, c'est de la merde et la personne qui a décidé de l'implémenter est un con. Et ce n'est pas une attaque personnelle: je ne sais absolument pas qui c'est. Vient un moment ou il faut avoir le courage de ses opinions; si tous les FAI faisaient ce genre de merde (quelle est la prochaine?) on en arriverait rapidement à une situation ingérable. Un DNS menteur, c'est comme annoncer RFC1918 dans la table globale; faut arrêter de picoler, les mecs. > On en revient au débat de positionner tout ce qui peut "alterer" > la transmission de donnée en coeur ou périphérie de réseau.à Ce n'est pas un débat; un merdiciel n'altère pas la transmission des données; les requêtes réseau sont "interprétées" par le merdiciel à l'intérieur du PC. Un DNS menteur altère les données: au lieu de NXDOMAIN il substitue un pointeur bidon. Michel. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
