Spyou a écrit :
Jérôme Nicolle a écrit :
Le 22 septembre 2009 22:19, Laurent CARON <lca...@unix-scripts.info> a écrit :
On 22/09/2009 11:55, Marc Lécuyer wrote:
Il ne faut pas non plus oublier qu'en PON, tout le monde sur ton brin de
fibre capte ce que tu dis... il faut donc securiser un peu ^^...
Vive l'interception de données ...
Il y a bien des raisons pour lesquelles certains on choisi le point à
point hein...
Pouet,
Ce que je comprends pas dans toute cette affaire, c'est pourquoi
certains se prennent le chou avec du GPON ... Ce qui coute le plus cher
dans toute cette histoire c'est de déplacer les gars et de faire des
trous (dans les murs, dans les trottoirs, ...)
Je sais bien que la fibre point a point chez monsieur tout le monde
représente un surcout conséquent (rien qu'en fibre et en taille de
fourreaux) mais on construit un réseau censé remplacer le cuivre a terme
et c'est fait en dépit du bon sens, imho.
Qqn a une étude en stock sur, mettons, 10000 prises en zone urbaine pour
mettre en évidence le surcout du point a point ?
Ben tu l'as dit, le soucis c'est qu'on est depuis longtemps plus dans
une logique de service à l'utilisateur (~ service public en gros) mais
dans une logique de thune à court terme pour rendre heureux des
investisseurs au dépit du reste ...
... sauf un
J'ose meme pas imaginer l'accroissement des differences entre zone
urbaines & zone rurales, et la multiplication de "zones blanche" qui va
avec...
bref.
Arthur.
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
