Le 27/09/2010 12:03, 'Stephane Bortzmeyer' a écrit :
Et, pour le DNS, quel rapport ? C'est un protocole, pas un logiciel
donc le problème de la revue du code ne se pose pas.
Ah par contre celui de l'ouverture oui, il faudrait le remplacer par un
protocole closed-source ;-)
Heu, quand un protocole a une tare, on peut dire que génétiquement,
tous les algos ou les codes qui l'implémenteront seront tarés, c'est
à dire, porteur de la même tare, opensource ou non.
Je pense que l'exemple du DNS était donné pour les faiblesses que
couvre dnssec. Pour les protocoles, on pourrait dire que cela
s'appelle une "revue de rfc"
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
