Bonjour, Pour les services DSL, on ne demande _jamais_ a l'abonne d'entrer son nom et mot de passe pour utiliser une ligne DSL. Les gens ne connaissent pas cette information, c'est configure dans le routeur et c'est tout. Je préfère donc largement recevoir le numéro de téléphone de l'abonnée via radius (qu'il ne peut pas forger) a un mot de passe qui ne protège rien et embête le client. Mais la on est loin de la thread initiale.
Thomas On 29 Oct 2010, at 08:46, michel hostettler wrote: > Bonjour, > > Bigre ! où allez-vous ? On authentifie un abonné, pas une technologie. Au > travers de l'authentification, l'abonné doit prouver ce qu'il dit être, et > les mécanismes utilisés pour cette procédure sont plus ou moins sophistiqués. > > Cordialement, > Michel Hostettler > > > > > > Refuznikster a écrit : >> On utilise encore une authentification chez le particulier en france pour >> l'adsl ? >> >> >> Le Thu, 28 Oct 2010 14:42:18 +0200, Antoine Versini >> <antoine.vers...@corp.nerim.net> a écrit: >> >>> On 10/28/10 11:50, Jacques VUVANT Gmail wrote: >>>> bonjour >>>> >>>> je dois faire une synthèse sur les modes d'authentification couramment >>>> utilisés par nos chers FAI et opérateurs(pppoe, dhcp ou bridge) sur les >>>> différents services (voip, vod, iptv et hsi). >>>> quelqu'un aurait-il un avis sur la question ? >>>> quel va être la tendance à moyen terme? >>>> qu'en est-il de l'IPV6 ? >>>> avez-vous des exemples (free, etc...) ? >>> >>> Bonjour, >>> >>> En plus de l'ADSL du pauvre, il existe également des prestations type SDSL >>> qui peuvent être considérées comme la descendance moderne des ancestrales >>> "liaisons spécialisées" type E1, et sur lesquelles il n'y a pas >>> d'authentification (et inepte d'en faire, puisque dédiés.) >>> >>> Ce sont des conduits point-à-point, souvent brassés en ATM ou commutés en >>> Ethernet entre les extrémités IP opérateur et utilisateur, où l'adressage >>> IP est fixé définitivement sur les équipements et qui ne nécessitent par >>> conséquent pas de DHCP ou autre 802.1x. >>> >>> Pour le reste de la masse, en ADSL, ça ne déviera jamais beaucoup du PPPoX >>> avec RADIUS ou du MER avec DHCP. >>> >>> En ce qui concerne l'IPv6, il y a deux écoles. >>> >>> Ceux qui doivent déployer des artefacts en encapsulation pour bypasser du >>> hard non IPv6 entre le CPE/IAD chez le end-user et le backbone, et ceux qui >>> sont en dual-stack de bout-en-bout. >>> >>> Le dualstack sur du SDSL en EoATM est totalement straightforward, puisque >>> c'est de l'Ethernet. En PPPoX c'est juste la couche IPV6CP qui est négociée >>> en plus de la couche IPCP classique (avec avec un RADIUS + attributs >>> FRAMED-IPV6-PREFIX ou éventuellement des vendors-specifics.) >>> >>> Q+ >>> >> >> > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
