Hello Vivien, Si tu as une source/dest identique de chaque cote qui "bourrine" est qui est un flux unique, ca ne va pas load-balancer correctement. Tu pourra donc avoir un lien full et l'autre non. Tu as les infos de charge de chaque liens ?
Il faut souvent tweaker le hash-key pour permettre un meilleur load-balancing. Ensuite sur un clsco, en fonction du nombre de pps, ça a une incidence. -- Raphaël Maunier NEO TELECOMS CTO / Responsable Ingénierie AS8218 On Dec 9, 2010, at 10:13 PM, Vivien GUEANT wrote: > Bonjour, > > Je suis a la recherche d’informations pour comprendre a partir de quel moment > un routeur va droper des paquets sur un lien Etherchannel 2 x 1 Gb/s ou 2x 10 > Gb/s sur lequel passe 10% de flux priorisé en utilisant le champ DSCP. > > L’information sur la charge du lien est donnée par CACTI (avec un relevé » > des compteurs toutes les 5 minutes). Avec une charge de 80% (soit 16 Gb/s sur > un lien 2x 10 Gb/s), est-il normal que le routeur commence à droper des > paquets sur les flux non priorisés ? Le paramétrage par défaut des routeurs > Cisco et Juniper est identique sur ce point ? > > Qu’es-ce qui pourrait expliquer sur le graphe > http://lafibre.info/images/cogent/graphe_saturation.png que le lien sature a > seulement 85% ? > > Est-il possible d’utiliser un lien Etherchannel avec QoS activé à 90% de > charge sans perdre des paquets ? > > Vivien > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
