-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA256 Le 27/12/2010 15:22, Farid arab a écrit : > Bonjour a tous > > Ce n'est vendredi mais presque > http://t37.net/les-noms-de-domaine-en-42-bien-places-pour-gagner-la-palme-de-la-connerie-2010.html > > Avez-vous des avis ? > > Cordialement
Bonjour, Je trouve que l'article caricature l'initiative du 42 registry à l'extrême, et surtout n'est pas à jour. Dans une newsletter de 42registry (6 jours avant l'article), je lis : "nous nous sommes rendus compte que notre politique et notre charte posaient problème et ne correspondaient pas à nos idéologies (ni, comme certains nous l'ont fait savoir, à celles des utilisateurs). En effet, nous imposions dans la charte et dans nos discours une thématique précise aux contenus et/ou services que vous voudriez proposer derrière un domaine en .42. Nous réalisons maintenant que c'est une exigence déplacée, et qu'il vaut bien mieux promouvoir un concept qui nous est cher que de restreindre le contenu." Aussi quand je lis dans l'article que tu nous présente "42 Registry modère à priori les contenus politiquement incorrects", je trouve ça un peu gros. Ils n'acceptent pas les contenus commerciaux, c'est une chose, mais de là à dire qu'ils modère des contenu selon leur teneur "politique", je trouve qu'il y va un peu fort. Sur le plan technique, le but n'est pas de se fermer, mais au contraire que le TLD soit résolu par de plus en plus de FAI. Alors en effet ça commence par les petits comme FDN, mais d'après ce que j'en sais pour les suivre, le nombre de resolvers permettant d'accéder à .42 augmente constamment. My 2 cents, Yves -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iF4EAREIAAYFAk0Yp2QACgkQ8IhKGszP0Sro6wD6Ao7LXAC7LR71gzLKYNeAsFcP ijAsRv2S1SZvVB8OXREBAIHraTGGLxD76dPn7J7hgtqJRlikN3qqwl30RKlagUPf =DcLB -----END PGP SIGNATURE----- --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
