Hello,

Ce sujet est d'actualité et va encore le rester encore un bon moment.

Il faudrait que je relise mes deux contrats Box @home pour vérifier, mais la 
dernière fois que je l'avais lu, il n'y avait pas de notion de qualité du 
trafic vers X ou Y.
Ce que garantie l'opérateur est une obligation de moyen pour faire en sorte que 
ta connexion entre ton domicile et le Dslam ( ou autre infrastructure en 
fonction de l'offre que tu as) ne déconne pas tout les 4 matins
Dans le cas, de la paire de cuivre, les operateurs autre que FT, peuvent 
profiter du vilain méchant FT qui ne fait visiblement jamais son boulot lorsque 
la paire de cuivre déconne pour une raison X ou Y

Ensuite,  une fois la barrière du last-mile passée, c'est du best-effort. A 
aucun moment, un opérateur va te garantir qu'il va tout mettre en oeuvre pour 
faire en sorte que tu puisses effectivement aller sur Mega[...] 
La plupart des opérateurs regrettent le temps du peer-2-peer ou cela permettait 
de ne pas tout concentrer a un seul endroit du réseau.

Quoiqu'il en soit, la notion de qualité de service a également évolué chez 
l'utilisateur final. Combien de fois, nous nous sommes retrouve en plein appel 
et avoir d'un coup un gros bruit de robot qui manque de nous détruire le tympan 
? Combien de fois " Je te rappelle, je t'entends super mal" alors que ton 
correspondant est a moins de 2km ? Nous acceptons tous de plus en plus la 
"mauvaise qualité" ( oserais-je dire la "médiocrité") qui est devenue notre 
quotidien.
Je me souviens d'un récent incident FT il y a quelques temps ou l'ensemble de 
la téléphonie commutée s'est planté, d'un coup d'un seul notre President du 
moment s'est empressé de demander des comptes a FT sur cet incident.
Je vois mal ce même président intervenir car on est pas capable de regarder des 
vidéos de chat qui tombe d'un arbre, même si c'est super rigolo ( c'est pas de 
moi, mais d'Antoine :) ) et ça illustre parfaitement le sujet.

Le plus gros soucis qui persiste est qu'aujourd'hui est justement ce vecteur de 
qualité qui fait en sorte qu'aujourd'hui, cela ne nous dérange pas trop ( bon 
c'est quand même agacent ) d'attendre 30 secondes de plus pour voir le chat 
finalement tomber. La ou ça coince, c'est qu'il n'est pas possible de voir des 
films ou des concerts qui seront bientôt uniquement disponible en ligne.
Si tu veux faire des choses un peu plus pro, et bien aujourd'hui, il ne faut 
PAS prendre un accès box :)

Maintenant le jeu des casquettes, il est marrant celui la

<casquette operateur de transit>
Franchement, ils devraient tous m'acheter du transit, et je transporte du 
content au eyeball, j'ai les deux en tant que client, et je gagne dans les deux 
cas !
Non, franchement, c'est super simple, ces opérateurs eyeballs, ils ne jouent 
pas le jeu. Bon, ben dans ce cas, je monte mon propre CDN, et je garde le même 
concept, je gagne dans les deux sens et mieux encore, je pique le client de mon 
client CDN, et je vend plus cher, ça c'est une idée qu'elle est bonne. Je garde 
donc toute la chaine de valeur, tout va bien.
</casquette operateur de transit>

<casquette content>
J'achète en masse a un Fournisseur de transit, je peer avec tout ce qui bouge, 
si ca ne marche pas bien," C'est de la faute a lui M'sieur, c'est po moi".
Bon, mais j'essaie quand même de trouver un accord avec le réseau d'eyeball, et 
je dois leur faire comprendre que la valeur est chez moi
</casquette content>

<casquette operateur eyeball>
Bon , vous ne vous rendez pas compte, je dois tout upgrader, car manque de pot, 
je n'avais pas prévu il y a 5 ans que les sites web sociaux allaient autant 
exploser, que les utilisateurs allaient tous devenir geeks et que ceci et que 
cela. Non, franchement, les contents doivent tous me payer, car j'ai leurs 
clients en otage et donc la valeur est chez moi.
</casquette operateur eyeball>

<casquette vache a lait>
Marche pas ! Continuons le combat, et mince alors mon abonnement augmente, bon 
ben continuons le combat ! Il faut qu'ils comprennent que la valeur est ....
</casquette vache a lait>

Et c'est partout pareil, que tu sois en France ou US ou ailleurs.

Bien heureusement, on est toujours en mesure en France de trouver dans 
plusieurs pays des gros réseaux eyeballs qui encore une notion de qualité vers 
les abonnés, et il en existe toujours en France et franchement, ça marche 
plutôt pas mal.

Etant un utilisateur presque averti, j'ai pour ma part décidé d'utiliser les 
box provider pour la télé pour les mômes, et l'accès IP passe par mon propre 
réseau.

-- 
Raphaël Maunier
NEO TELECOMS
CTO / Responsable Ingénierie
AS8218



On Jan 14, 2011, at 5:23 AM, Michel Py wrote:

>> Jérôme Nicolle a écrit:
>> Une très bonne nouvelle est apparue ce matin : Mégaupload informe
>> ses utilisateurs que Orange ne fait pas correctement son boulot de
>> FAI, et que les ralentissements intentionnels justifient pleinement
>> le changement de FAI.
> 
> Hmmmm ça sent le troll du vendredi a plein nez çà :P
> 
> Voici mes croquettes: est-ce que c'est la faute à Orange ou la faute à Cogent 
> car (si je comprends bien, merci de me détromper dans le cas contraire) ils 
> fournissent le transit vers Mégaupload à Orange?
> 
>> Car finalement, sans le contenu de MegaUpload, qui voudrait d'un accès
>> à très haut débit ? C'est le contenu qui fait la valeur du réseau, et
>> qui motive l'achat d'un accès, l'infrastructure n'est qu'un moyen.
> 
> +1 sur cette partie. On n'a pas besoin du haut débit pour lire la liste du 
> FRnOG. J'ai souvent fait la même remarque à propos de Comcast: tu fais de la 
> pub pour un tuyau à 10Mbps ou 20Mbps, qu'est ce que tu crois que le pékin 
> moyen va faire avec le dit tuyau? Ben du bittorrent et du Mégaupload à fond 
> la caisse, autrement le pékin serait bien content avec 3Mbps.
> 
>> Note : il se passera probablement la même chose pour IPv6 : "Le site
>> peut être inaccessible car votre FAI ne vous fourni pas de connectivité
>> IPv6. Changez de FAI". On finra bien par voir ce genre de messages !
> 
> -1
> Ca fait des années qu'on essaie, par example: http://www.freeipv6porn.com/
> La fin du monde est proche, tout le monde le sait, c'était le troll d'il y a 
> 2 semaines.
> 
>> Tu as l'adresse pour leur envoyer la facture du serveur d'ailleurs ?
>> J'ai déjà celle du ministère pour la facture du châssis DPI, mais
>> pas encore trouvé qui doit payer mes serveurs :/
> 
> Imprimes ta facture sur du papier hygiénique; ça ne fera pas le ministère te 
> la payer, mais au moins le papier sera réutilisé, c'est bien pour 
> l'environnement. J'ai fait ça avec mes actions Enron et WorldCom.
> 
> 
>> Rémi Bouhl a écrit:
>> En restant pragmatique et terre à terre, la question de savoir si
>> tel ou tel site populaire fonctionne bien chez tel ou tel FAI va
>> finir par devenir un critère permettant de choisir un FAI, parmi
>> des offres en apparence similaires. Et ce genre-là de
>> disfonctionnement du réseau a plus d'impact sur les masses (donc,
>> sur le business) que des obscures questions de port 25 ou d'IPv6
>> qui n'intéressent que quelques geeks.
> 
> +1
> 
> 
> Et maintenant, la vraie question du Vendredi:
> Est-ce que quelqu'un s'est déjà servi de Mégaupload pour télécharger du 
> contenu qui ne soit PAS piraté?
> 
> Michel.
> 
> ---------------------------
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> 


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à