On 22/05/2011 19:00, Pierre Emeriaud wrote:
Le 22 mai 2011 18:35, Olivier Benghozi
<olivier.benghozi+fr...@gmail.com>  a écrit :
Pas forcément la peine de faire du FHRP "avancé" en IPv6: du RA avec un timing 
judicieusement paramétré sur les routeurs peut faire l'affaire, ce sont les hosts 
eux-mêmes qui changeront de route par défaut si le meilleur RA n'est plus reçu.


Dans son article
<http://packetlife.net/blog/2011/apr/18/ipv6-neighbor-discovery-high-availability/>,
Jeremy stretch montre en effet qu'une bascule en 1seconde est possible
juste avec les RA, sans fhrp.

Bonjour,

Une autre méthode est également possible:
- 2 routeurs qui émettent des RA avec des lifetime classiques
- les hôte utilisent le neighboor discovery pour choisir le routeur: si le routeur est dans un état reachable il sera utilisé, sinon, c'est l'autre routeur qui sera pris.

Il faut par contre changer sur tous les hôtes, les valeurs de configuration utilisés pour le neighboor discovery. Par défaut un hôte n'est plus joignable après 30 secondes: http://tools.ietf.org/html/rfc4861 , sections 6.3.1 et 10.

Sous linux, un systcl net.ipv6.neigh.eth0.base_reachable_time_ms devrait faire le boulot.

Cela évite le flood de RA et permet éventuellement une reprise de service plus rapide.

Cdlt,

--
Mathieu Goessens,
IRISA, Campus de Beaulieu, 35042 Rennes cedex, France
Tel: +33 (0) 2 99 84 71 00, Fax: +33 (0) 2 99 84 71 71
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Reply via email to