On 07/04/2011 12:46 PM, William Gacquer wrote:
J'ai souvent hésité en ISIS et OSPF. Du point de vue du routage, je ne
vois pas de différence. L'avantage d'ISIS et justement de ne pas se
mordre la queue.
Est-ce qu'un ISIS-TE est en pratique réalisable pour MPLS-TE?
Ou dois-je me satisfaire d'OSPF-TE? ( qui fonctionne de toute façon )
ISIS a une extension TE qu'on utilise depuis des années, ça s'active en
deux lignes sous IOS, plus une autre au minimum pour chaque interface
concernée.
Concernant la scalabilité, pas d'exemple impressionant à donner, chez
nous on a un peu plus de 4000 préfixes vs. certains autres réseaux qui
en ont des dizaines de milliers en OSPF mais dont la taille n'est pas
comparable. Je n'ai pas d'élément pour comparer les deux sur un aspect
temps de convergence; avec ISIS on descend aisément sous la seconde avec
plusieurs milliers de préfixes.
Concernant la MTU, un mismatch entre deux voisins empêche tout
simplement l'adjacence de s'établir avec la config par défaut. Il y
aussi le cas vicieux où l'adjacence est établie car la MTU des
interfaces est cohérente des deux côtés, mais toujours trop faible pour
laisser passer un LSP ! (donc, pas de routes pour le routeur
monoconnecté) Bref, faire attention à la MTU, faire en sorte qu'elle
soit homogène dans le réseau.
--
Julien Lesaint.
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
