Je suis d'accord sur le fait qu'il ne faut qu'un opérateur dans ces datacentres. Ce qui fait la richesse d'un centre d'hébergement c'est sa connectivité. Ceux qui se plaignent de Cogent n'ont pas d'autres solutions malheureusement (pour eux) ...
AB -----Original Message----- From: owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] On Behalf Of Emmanuel Lebois Sent: mardi 30 août 2011 09:13 To: 'Salim Gasmi' Cc: 'Liste FRnoG' Subject: RE: [FRnOG] Orange / Cogent : la pression monte Salut Salim Oui je suis bien d'&accord avec vous, mais pas confondre le POP de Neuf a strasbourg niveau interco et diversité opérateurs avec un pop ou ya que Cogent. Je parle de mon cas, ce que je connais car mon buisness model est basé sur la proximité, donc je ne peu envisager de m'héberger à 400 kilomètres de ma clientèle. Mon post d'origine expliquait une problématique bien précise en amenant des solutions a Cogent pour améliorer la situation d'interco de ce pop de province, et cela pour pas un rond pour Cogent, et ils n'ont pas bougé un doigt pour améliorer la situation malgré les plaintes a répétition concernant le peering. IL ne faut pas non plus confondre les POP le paris Strasbourg et Montpelier, Bordeau qui sont full avec l'autre moitié des pop Cogent qui sont vides. De toute, où que l'on s'implante, si on a que du Cogent on est mort pour un business franco français surtout envers une clientèle pro qui elle est chez orange en Fai. Orange c'est 50% du parc client dsl, il faut pas l'oublier. Cdt Emmanuel -----Message d'origine----- De : Salim Gasmi [mailto:sa...@sdv.fr] Envoyé : mardi 30 août 2011 09:03 À : Emmanuel Lebois Cc : 'Liste FRnoG' Objet : Re: [FRnOG] Orange / Cogent : la pression monte Bonjour, Ho, le gros post anti Cogent que voila. Toutefois, Il ne faut pas faire de votre cas particulier un cas général. Ici, a Strasbourg, leur POP est bien rempli et quand j'ouvre un ticket (une fois par an grand max) ils répondent super vite. Quand a la qualité de leur reseau, elle s'améliore (je le sais je suis client depuis 8 ans), même si j'en conviens elle n'est optimale pour du trafic franco français. En même temps, une fois qu'on le sait, on fait son routage en conséquence, moi quand je mange au macdo, je ne m'attend pas a me faire servir du caviar. Si j'ai envie de manger du caviar, je vais aller acheter de l'Open Transit pour le trafic Franco Francais et paierais beaucoup plus cher. Perso, j'utilise Cogent pour écouler du trafic vers leurs peers parisiens que je n'ai pas (ou plus quand le FreeIX sera coupé), pour une partie des US et comme backup de la dernière chance si jamais mes 3 autres upstreams devaient tomber, et bien pour remplir ces taches, Cogent est parfait et pas cher. Salim On 29/08/2011 16:03, Emmanuel Lebois wrote: > Bonjour > > Je donne mon avis sur Cogent et ce qu'il fait en France ! > > De toutes façon, selon moi, il n'y a pas qu'une question de pognon entre > cogent et orange car si cogent voudrais améliorer ses routes, il y a des tas > de petits moyens coutant pas très chers pour déjà faire mieux. > > A mon avis, Cogent s'en fout d'améliorer ses routes en France car ils sont > pas assez rentables en France. Entre les dc vides, les coup de p....te aux > clients, les paroles en l'aire et tout le toutime, je pense que le marché > français c'est pas pour eux. > > Sur Dijon dans leur POP, on aurait pu créer un GIX connecté a Lyonix. Le > projet était ficelé, tout prêt, et Cogent (Mr Dalton) c'était engagé > verbalement et à plusieurs reprises à financer 2 baies pour aider ce projet > à démarrer, et le moment de faire les choses, Mr Dalton à fait le mort alors > que c'était carrément leur intérêt niveau interco, niveau communication, et > de la place il y avait 98% de libre. > > Du coup 6 mois plus tard coupure de fibre entre Dijon et Lyon. Bilan, ils > ont perdu les 3 clients qu'il y avait sur leur pop de Dijon et qui > commençaient à se développer. > > C'est dommage quand on sait que moi et mes concurrents commencions a avoir > des résultats en terme de clients et qu'a cause de la non redondance de > fibre, après cette coupure (+de 48 heures sans infos) on à nous (les petits > hebergeurs locaux) perdus des clients. > > Un data center sans redondance de fibre, ils se foutent de qui ? > Le pire, c'est qu'il m'ont compté les 3 mois de préavis, alors qu'a cause > d'eux j'ai perdu 40 % des clients e-commerce qui faisaient du chiffre. Ce > qui est normal, je les comprends mes clients, aucune infos et leur business > coupé (il y en a 1 qui a perdu 30000 euros sur ce coup là + ses salarié payé > à rien faire). > > C'est vraiment du mauvais management et se foutent ouvertement de la gueule > du client. > > Le jour de la rupture de fibre c'est moi qui a déclaré l'incident au NOC une > demi heure après la coupure et eux n'avait rien remarqué ni en France ni aux > stats. Donc j'en déduit qu'il n'avait même pas de monitoring sur la liaison > de ce pop. > > On était pas loin d'améliorer le transit sur ce pop, de commencer a prendre > des baies, et ces imbécile nous prennent pour des c... sur les engagements > pris envers le projet de GIX et envers tous les partenaires qui jouaient le > jeu. > > ON était pas loin d'etre en condition de faire venir aussi Jaguard pour > acheter du transit. > > Je leur ai amené le CG21 pour une 40 Mbps afin de faire des liaisons wifi > pour Numeo et j'ai fait connaitre leur salle à beaucoup de monde de la > partie privé comme publique. > > ON était pas loin de faire quelque chose de ce pop mais ils ont trop voulu > jouer et en fait, on est tous parti du POP. > > Je me demande même si je ne vais pas les attaquer pour la perte de CA du à > cette coupure de fibre de + de 48 heures (pas de redondance, pas de > communication). > > Donc tout cela pour dire que au vu de comment ils gèrent leur barque niveau > francais, je pense qu'ils n'ont pas plus envie que cela de se développer sur > le territoire FR. > > OU alors, l'équipe FR n'y comprend rien. Ya deux personnes qui j'estimais > c'était Mr Vadrot et Mr Delmas. > > Combien de POP marchent bien sur les 9 qu'ils ont en province ? Quelqu'un > sait ? > Combien de vide ? > > Déjà leur interco Dijon => Lyon c'est de la Completel, pas de fibre en > propre. > > Tout les soir on passait par dallas pour aller de Besançon a Dijon. > > TU parle les clients pros sont en grande majorité chez orange, ils se > plaignaient tous car il n'arrivaient pas à travailler sur leur site. > > Idem, des timeout lors de transactions bancaires j'en ai eu des dizaines. > > ET le client lui croit que c'est l'hébergeur le coupable. > > Donc on sait tous que si on veux améliorer un peu son transit, comment il > faut jouer pour que cela ne nous coute pas un bras. Donc ils auraient > voulu, ils n'étaient pas obligé de traiter directement avec orange. > > OVH qui ont un petit CA a coté de Cogent à du transit 100 fois meilleurs que > Cogent. Donc ce n'est pas une histoire de pognon. > > ET meme FT aujourd'hui a drôlement baissé ses tarifs. Donc meme un petit op > peut se payer une 100 Mbps de transit orange. > > Pour moi, le marché FR ne les intéresses pas, pourtant la stratégie des POP > locaux à ce jour serait une bonne solution pour éviter d'engorger les routes > au lieu d'héberger tout à Paris et d'engorger les réseaux. > > De toutes, les GIX et data center départementaux vont se créés a grandes > brassé pour mettre les données au plus pres du clients. > > Cogent ont tout, ils ont du fric, des pop, c'est le moment de parler > d'hebergement local, et ils s'endorment et prennent pour des cons les > clients qui essayent de faire quelque chose sur leur pop vide.... > > Je ne comprends pas la logique qui se cache derrière de tels actes !!!! > > > Emmanuel > > > -----Message d'origine----- > De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de > Mathieu Paonessa > Envoyé : lundi 29 août 2011 13:25 > À : Julien Escario > Cc : Liste FRnoG > Objet : Re: [FRnOG] Orange / Cogent : la pression monte > > Salut! > >> Les sujets trollesques sortent directement le lundi matin : >> > http://pro.clubic.com/entreprises/orange-france-telecom/actualite-443042-tra > fic-internet-cogent-porte-plainte-orange.html >> Si ça se confirme, ça créé un précédent non ? Et la décision de l'autorité >> risque de jeter un sacré froid sur les discussions en matière de > neutralité du >> net ... >> >> RDV dans 6 mois ? > J'aurais bien dit "rendez vous dans 3 semaines à l'EPF" mais aucun des > deux ne vient malheureusement :( > > Mathieu > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > -- Salim Gasmi -- Directeur Technique -- SdV Plurimedia --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
smime.p7s
Description: S/MIME cryptographic signature