Rapidement ...

En general ..
 - Telco : Orange, Telia, Level 3, souvent un acteur DSL national
 - PasCher : un réseau national / international qui gagne une liaison de 
peering avec un Telco et vends "pas cher"

A ce que je comprends ( raison ou tord ) de la dynamique de peering entre Telco 
et PasCher :
 - Telco établie un nouvelle relation de peering avec PasCher
 - PasCher vends alors "agressivement" ses routes vers Telco a bas prix
 - Telco voit donc des clients (du revenu pour mettre jour son réseau) partir 
vers PasCher (clients direct, ou indirect car ils venaient a travers des 
liaisons de transit / pay peering)
 - PasCher sature sa liaison de peering et demande une mise jour
 - Telco demande ce que PasCher paye pour la mise jour 
 - PasCher refuse - impasse.  

Pourquoi Telco refuse la mise a jour ?
- Telco perd du revenu cause de cette liaison de peering 
- Telco perd se trouve peut-etre en difficultés dans d'autre discussion de 
peering a cause de la liaison de peering de PasCher
- Sans relation de peering, PasCher ne peut pas pu vendre au prix qu'il vend / 
n'a pas les routes pour gagner les clients qui utilisent le lien de peering
- La liaison de peering est une source de revenu pour PasCher et un cout pour 
Telco
  Il faut connaitre le marche pour savoir ce que les choses coutent - un lien 
NY - Paris peut-etre moins cher qu'un lien Paris-Province
- Le peering est gratuit car mutuellement bénéficiaire mais dans ce cas seul 
PasCher y trouve un intérêt financier.
- Telco veut donc que PasCher finance le trafic

Dans ce cas il n'y que deux solutions : 
- Depeerer avec les problèmes de presse qui suivent si PasCher est un gros 
réseaux
- Ne rien faire: Les clients de PasCher vont donc trouver un lien sature
- Avaler la facture et mettre a jour le lien ... mais dans ce cas PasCher peut 
continuer a vendre et Telco peut continuer a perdre du revenu

(Note, Il y a quelques années Cogent a massivement de-peere des acteurs 
nationaux et la presse n'en a jamais parle)

CQFD : Ne rien faire est donc la meilleure solution pour Telco. 
 - Le marche apprends que PasCher est pas cher pour une raison :p
 - En achetant du PasCher et les routes (pay peering) de Telco directement, les 
clients de PasCher forcent PasCher a acheminer le traffic plus longtemps
   * la liason de peering gagne donc en valeur
   * le revenu vient du pay peering / vente de transit direct

Donc acheter PasCher c'est s'assurer du traffic a travers des connexions de 
peering dans ces conditions - pas toutes, pas toujours les mêmes, pas toujours 
en même temps.
PasCher vend donc du pas cher - et les gens voulant de la qualité vont donc 
autre part : le marche c'est équilibré.

Thomas---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à